УСТАНОВИЛ: ФИО1 просил признать незаконным бездействие командира войсковой части ***** по не изданию приказа по возмещению командировочных расходов по командировочному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Можгинский районный суд Удмуртской Республики с административным иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике (далее Межрайонная ИФНС России № по УР) о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Адвокат А. П. Республики Ингушетия Амхадов С. М. обратился в суд с указанным административным исковым заявление в котором просит обязать МО МВД России «Малгобекский» Республики Ингушетия выдать в его адрес запрашиваемые процессуальные документы по запросу № г. от ДД.ММ.ГГГГ.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по адрес обратилось в суд с административным иском о признании свидетельства о регистрации недействительным, указав на то, что дата Поволжским региональным управлением регистрации и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление начальника отдела судебных приставов по Западному округу г.Краснодара ФИО6 об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке подчиненности № <данные изъяты> от
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «Стройплощадка» (далее также – ООО «Стройплощадка») обратилось в суд с административным исковым заявлением к директору департамента финансов Администрации муниципального образования «Город Архангельск», департаменту финансов
УСТАНОВИЛА: ООО «Центр кадастровых услуг» обратилось в суд с требованием об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости и внесении сведений о такой стоимости в государственный кадастр недвижимости.
У С Т А Н О В И Л: В Туапсинский городской суд поступило административное заявление от ФИО1 о признании незаконными бездействия судебного пристава исполнителя ФИО2 и обязании совершения исполнительных действий.
установила: ФИО1 (далее – административный истец, налогоплательщик) обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Удмуртской Республике (далее – МИФНС №7 по УР, налоговый орган) о признании незаконным решения № от 31 марта
у с т а н о в и л: 28 сентября 2015 года муниципальным Советом муниципального образования «Тавреньгское» принято решение № 98 «О внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования «Тавреньгское», в соответствии с которым пункт 3 статьи 16 Устава муниципального образования
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>ФИО2 о признании действий незаконными, мотивируя свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП
УСТАНОВИЛ: Администрация города Абакана в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Хакасия ФИО1 о признании бездействия незаконным.
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей.
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска с административным исковым заявлением к Г.Г.И. о взыскании обязательных платежей.
У С Т А Н О В И Л: ... РСО-Алания обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обосновании административных исковых требований указал, что прокуратурой района в марте 2017 года на поднадзорной территории проведена проверка исполнения бюджетного законодательства, в ходе
у с т а н о в и л: В соответствии со ст. 378.2 Налогового кодекса РФ и Законом Республики Адыгея от 22.11.2003 года «О налоге на имущество организаций» Комитетом Республики Адыгея по имущественным отношениям издан Приказ от 27 декабря 2016 года № 296 «Об утверждении Перечня объектов недвижимого
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие Ленинского районного отдела судебных приставов города Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю в части не рассмотрения в тридцатидневный срок заявления представителя ФИО4 – ФИО1 от
УСТАНОВИЛ: 09 августа 2016г. Постановлением И.о. Нагатинского межрайонного прокурора г.Москвы Орехова И.И. в отношении ЗАО «Москворецкое» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.20.4 КоАП РФ. Материал был направлен на рассмотрение в 1 РОНПР Управления по ЮАО ГУ
установил: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. Исковые требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку ему на праве собственности
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по <адрес>, в котором просила признать незаконным уведомление Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в осуществлении государственной регистрации прав.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Социальной защите Прикубанского округа г. Краснодара, многофункциональному центру по предоставлении государственных и муниципальных услуг г. Краснодара о восстановлении нарушенных прав на право получения льгот и выплат по ним с
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УГИБДД УМВД России по Ярославской области, УМВД России по Ярославской области, УМВД России по г. Ярославлю, ДГХ мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в игнорировании
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просил признать свидетельство о государственной регистрации газеты «Самарское время» от ДД.ММ.ГГГГ серии ПИ №ТУ 63-00426 недействительным.
установил: (.....)Сняткова Н.Н. обратилась в суд с требованием о признании недействующим решения Совета Костомукшского городского округа от 28.01.2016 № 558-СО «О внесении изменений в Генеральный план Костомукшского городского округа» в части изменения функциональной зоны, в которой находится
