У С Т А Н О В И Л: В Туапсинский городской суд поступило административное заявление от ФИО1 о признании незаконными бездействия судебного пристава исполнителя ФИО2 и обязании совершения исполнительных действий.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП по РК о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения путем принятия исчерпывающих мер по исполнению судебного решения. В обоснование требований указала, что является стороной исполнительного
УСТАНОВИЛА: ООО «Центр кадастровых услуг» обратилось в суд с требованием об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости и внесении сведений о такой стоимости в государственный кадастр недвижимости.
У С Т А Н О В И Л А: В.И.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>», филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по УР о признании незаконным постановки на государственный кадастровый учет земельного участка.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю (Управление Роскомнадзора по Пермскому краю) (далее - Роскомнадзор по Пермскому краю) обратилось в суд с административным исковым заявлением к редакции средства
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, административный истец ФИО1 просит снять запрет на выезд за границу и разрешить выезд за границу ее несовершеннолетней дочери <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России №7 по Костромской области обратилась в суд с административным иском к Сазанову А.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 67 085 руб., пени по земельному налогу - 33 964 руб. 49 коп., штрафа по земельному налогу - 63 876 руб. 70 коп., по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Можгинский районный суд Удмуртской Республики с административным иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике (далее Межрайонная ИФНС России № по УР) о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области обратилось в суд с административным иском к редакции журнала «Региональная политика и международные отношения» о признании свидетельства о регистрации средства
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по <адрес>, в котором просила признать незаконным уведомление Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в осуществлении государственной регистрации прав.
УСТАНОВИЛ: 11.05.2017 года ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. 02.05.2017 года истцом подано заявление в Администрацию города Ялты о проведении публичного мероприятия в форме митинга 13.05.2017 года с 09.00 до 10.00 часов на площади Советской, в 10 метрах от входа в
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Азовский городской суд РО с настоящим административным исковым заявлением, указав, что он является взыскателем по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию суммы долга с должника 23547 руб., которое находится на исполнении в Азовском
у с т а н о в и л: 28 сентября 2015 года муниципальным Советом муниципального образования «Тавреньгское» принято решение № 98 «О внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования «Тавреньгское», в соответствии с которым пункт 3 статьи 16 Устава муниципального образования
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>ФИО2 о признании действий незаконными, мотивируя свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просил признать свидетельство о государственной регистрации газеты «Самарское время» от ДД.ММ.ГГГГ серии ПИ №ТУ 63-00426 недействительным.
У С Т А Н О В И Л: ... РСО-Алания обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обосновании административных исковых требований указал, что прокуратурой района в марте 2017 года на поднадзорной территории проведена проверка исполнения бюджетного законодательства, в ходе
УСТАНОВИЛ: Прокурор Полтавского района обратился в суд с названным административным иском, в обоснование которого указал, что в нарушение законодательства о противодействии коррупции административными ответчиками в 2016 – истекшем периоде 2017 годов антикоррупционная экспертиза муниципальных
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие Ленинского районного отдела судебных приставов города Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю в части не рассмотрения в тридцатидневный срок заявления представителя ФИО4 – ФИО1 от
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области обратилось в суд с административным иском к редакции журнала "Информатор. Новые образовательные технологии" о признании свидетельства о регистрации
установил: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. Исковые требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку ему на праве собственности
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УГИБДД УМВД России по Ярославской области, УМВД России по Ярославской области, УМВД России по г. Ярославлю, ДГХ мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в игнорировании
установил: (.....)Сняткова Н.Н. обратилась в суд с требованием о признании недействующим решения Совета Костомукшского городского округа от 28.01.2016 № 558-СО «О внесении изменений в Генеральный план Костомукшского городского округа» в части изменения функциональной зоны, в которой находится
установил: ФИО4, обратившись в суд с административным исковым заявлением, указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части № в должности <данные изъяты>. После его обращения в суд об оспаривании действий командующего войсками Восточного военного округа и командиров войсковых
у с т а н о в и л: В соответствии со ст. 378.2 Налогового кодекса РФ и Законом Республики Адыгея от 22.11.2003 года «О налоге на имущество организаций» Комитетом Республики Адыгея по имущественным отношениям издан Приказ от 27 декабря 2016 года № 296 «Об утверждении Перечня объектов недвижимого