У С Т А Н О В И Л : Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ивановской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ: Адвокат А. П. Республики Ингушетия Амхадов С. М. обратился в суд с указанным административным исковым заявление в котором просит обязать МО МВД России «Малгобекский» Республики Ингушетия выдать в его адрес запрашиваемые процессуальные документы по запросу № г. от ДД.ММ.ГГГГ.
установила: ФИО1 обратился в суд административным иском, просил признать незаконными действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей ФИО3 УФССП России по МО, осуществляющих исполнительные производства <данные изъяты>-ИП от 13.03.2015 г., <данные изъяты>-ИП от 02.09.2015 г.,
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, административный истец ФИО1 просит снять запрет на выезд за границу и разрешить выезд за границу ее несовершеннолетней дочери <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
УСТАНОВИЛ: П.И. обратилась в суд с вышеназванным административным иском. Свои требования мотивирует тем, что ... она обратилась в Заводоуковскую межрайонную прокуратуру с заявлением о проведении проверки о неправомерном предоставлении С.И. в ... году при проведении процедуры оптимизации в МП
установила: С.М.Е. (далее – административный истец) обратился в Воткинский районный суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение Администрации г. Воткинска об отказе в согласовании публичного мероприятия в форме пикетирования в сквере
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю (Управление Роскомнадзора по Пермскому краю) (далее - Роскомнадзор по Пермскому краю) обратилось в суд с административным исковым заявлением к редакции средства
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях об оспаривании действий (бездействия), в связи с нерассмотрением его обращений и не направлением в его адрес ответов на обращения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
установила: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 МУ МВД России «О.» о признании незаконными действий, выразившихся в ненаправлении в орган административно-технического надзора материала по заявлению ФИО3 от 07 ноября 2016 г., об обязании направить данный материал в Территориальный
установил: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. Исковые требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку ему на праве собственности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>ФИО2 о признании действий незаконными, мотивируя свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП
установил: ФИО1, подав в Севастопольский гарнизонный военный суд названное административное исковое заявление, просит признать незаконным решение аттестационной комиссии войсковой части (номер) от 2 февраля 2017 г. в части отказа ему в призыве на военную службу по контракту, а также взыскать с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Социальной защите Прикубанского округа г. Краснодара, многофункциональному центру по предоставлении государственных и муниципальных услуг г. Краснодара о восстановлении нарушенных прав на право получения льгот и выплат по ним с
у с т а н о в и л: В соответствии со ст. 378.2 Налогового кодекса РФ и Законом Республики Адыгея от 22.11.2003 года «О налоге на имущество организаций» Комитетом Республики Адыгея по имущественным отношениям издан Приказ от 27 декабря 2016 года № 296 «Об утверждении Перечня объектов недвижимого
УСТАНОВИЛ: Прокурор Полтавского района обратился в суд с названным административным иском, в обоснование которого указал, что в нарушение законодательства о противодействии коррупции административными ответчиками в 2016 – истекшем периоде 2017 годов антикоррупционная экспертиза муниципальных
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УГИБДД УМВД России по Ярославской области, УМВД России по Ярославской области, УМВД России по г. Ярославлю, ДГХ мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в игнорировании
УСТАНОВИЛ: 09 августа 2016г. Постановлением И.о. Нагатинского межрайонного прокурора г.Москвы Орехова И.И. в отношении ЗАО «Москворецкое» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.20.4 КоАП РФ. Материал был направлен на рассмотрение в 1 РОНПР Управления по ЮАО ГУ
УСТАНОВИЛ: 11.05.2017 года ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. 02.05.2017 года истцом подано заявление в Администрацию города Ялты о проведении публичного мероприятия в форме митинга 13.05.2017 года с 09.00 до 10.00 часов на площади Советской, в 10 метрах от входа в
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по <адрес>, в котором просила признать незаконным уведомление Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в осуществлении государственной регистрации прав.
у с т а н о в и л: 28 сентября 2015 года муниципальным Советом муниципального образования «Тавреньгское» принято решение № 98 «О внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования «Тавреньгское», в соответствии с которым пункт 3 статьи 16 Устава муниципального образования
установил: Открытое акционерное общество «Сургутнефтегаз» обратилось в суд с административным исковым заявлением к главному государственному инспектору труда Лоренс А.А., Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре (далее – ГИТ) об оспаривании акта проверки и
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просил признать свидетельство о государственной регистрации газеты «Самарское время» от ДД.ММ.ГГГГ серии ПИ №ТУ 63-00426 недействительным.
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска с административным исковым заявлением к Г.Г.И. о взыскании обязательных платежей.
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей.
