УСТАНОВИЛ: 09 августа 2016г. Постановлением И.о. Нагатинского межрайонного прокурора г.Москвы Орехова И.И. в отношении ЗАО «Москворецкое» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.20.4 КоАП РФ. Материал был направлен на рассмотрение в 1 РОНПР Управления по ЮАО ГУ
УСТАНОВИЛ: Прокурор Полтавского района обратился в суд с названным административным иском, в обоснование которого указал, что в нарушение законодательства о противодействии коррупции административными ответчиками в 2016 – истекшем периоде 2017 годов антикоррупционная экспертиза муниципальных
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие Ленинского районного отдела судебных приставов города Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю в части не рассмотрения в тридцатидневный срок заявления представителя ФИО4 – ФИО1 от
установил: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. Исковые требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку ему на праве собственности
у с т а н о в и л: В соответствии со ст. 378.2 Налогового кодекса РФ и Законом Республики Адыгея от 22.11.2003 года «О налоге на имущество организаций» Комитетом Республики Адыгея по имущественным отношениям издан Приказ от 27 декабря 2016 года № 296 «Об утверждении Перечня объектов недвижимого
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УГИБДД УМВД России по Ярославской области, УМВД России по Ярославской области, УМВД России по г. Ярославлю, ДГХ мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в игнорировании
установил: (.....)Сняткова Н.Н. обратилась в суд с требованием о признании недействующим решения Совета Костомукшского городского округа от 28.01.2016 № 558-СО «О внесении изменений в Генеральный план Костомукшского городского округа» в части изменения функциональной зоны, в которой находится
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Челябинской области, Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Челябинской области о признании недействительными распоряжения, решения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском. Требования мотивировала тем, что она являлась индивидуальным предпринимателем в период с 16 марта 2010 г. по 01 июня 2016 г. Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Абакане
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действия судебных приставов-исполнителей Новоалтайского МОСП УФССП России по АК по обращению взыскания на целевые денежные средства на выплату пособия на детей, на общую сумму 38 509,32 рубля; и обязании
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному следственному управлению Следственного комитета РФ по <адрес> об оспаривании ответа, возложении обязанности. Требования мотивировал тем, что в соответствии с планом работы прокуратуры <адрес> на 1
установила: администрация МО «Город Всеволожск» обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением о признании незаконным решения совета депутатов МО «Город Всеволожск» от 30.11.2016 №73 «О передаче осуществления части полномочий по решению вопросов
у с т а н о в и л : обратившись в суд 25 ноября 2016 года с административным исковым заявлением к Министерству экономического развития Калужской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области (далее - Управлению Росреестра по
установил: ФИО3 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Зуевский» (далее – административный ответчик) о частичной отмене административных ограничений.
УСТАНОВИЛ: Начальник филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области ФИО5 от имени начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области обратился в ... районный суд Смоленской области с представлением о продлении испытательного срока условно осужденному ФИО6
У С Т А Н О В И Л: Региональной энергетической комиссией Кемеровской области принято постановление от 11 октября 2016 г. № 148 «О внесении изменений в постановление Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 31 декабря 2015 г. № 1056 «Об установлении цен (тарифов) на услуги по
УСТАНОВИЛ: Инспекция федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области (далее по тексту – ИФНС России по г. Орску Оренбургской области ) обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность в сумме 5 607 руб. 68 коп, из которой:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решение Министерства юстиции Российской Федерации (далее – Минюст России) об отнесении приказа Минюста России от 15 февраля 2006 года №21-дсп «Об утверждении инструкции по охране исправительных учреждений,
У С Т А Н О В И Л: 25.04.2017 в суд поступило вышеназванное административное исковое заявление, в котором административные истцы просят суд признать недействующим полностью распоряжение заместителя Мэра г. Омска № 218 от 09.02.2017 и приложение к распоряжению и распоряжение заместителя Мэра г.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России ИФНС России № 6 по Липецкой области обратилась в суд с иском к ФИО1 о восстановлении срока на обращение в суд и взыскании задолженности по уплате земельного налога за 2011-2013 годы, ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ФИО1 обратился в суд с административным иском к Участковой избирательной комиссии <№>, о признании незаконным бездействия участковой избирательной комиссии. В обоснование своих требований указала, что Указом
установила: ООО «Сервис», в лице директора ФИО1 обратилось в суд с административным иском, с учетом его уточнений, к прокуратуре Краснозерского района Новосибирской области о признании незаконными действий по проведению проверки соблюдения трудового законодательства в части охраны труда и пожарного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению ФССП России по Республике Бурятия о признании незаконным постановления о заместителя начальника отдела об отказе в удовлетворении жалобы. Свои требования мотивировал тем, что в производстве отдела УФССП по РБ находится на
установила: Прокурор г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением (далее – заявление), в котором просил признать незаконным бездействие органа местного самоуправления – АМО Краснодар, выразившееся в непринятии мер по обеспечению сетями
У С Т А Н О В И Л: Региональной энергетической комиссией Кемеровской области (далее – РЭК КО) принято постановление от 20 декабря 2016 года № 625 «О внесении изменений в постановление Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 11 декабря 2015 года № 825 «Об установлении АО
