установил: Межрайонная ИФНС России № 6 по Республике Марий Эл обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на физических лиц (далее - НДФЛ) за 2012-2014 годы, пени, штрафов.
УСТАНОВИЛ Владивостокская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО2, указывая, что без заключения внешнеторгового контракта таможенным представителем ЗАО «РОСТЭК-ПРИМОРЬЕ» от имени ФИО2 на таможенную территорию таможенного союза ввезено автотранспортное средство с заявлением
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к МРИ ФНС №46 по городу Москве о признании незаконными действия, выразившиеся в запрете занимать аналогичные должности (исполнительного органа) в иных компаниях три года.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Братска обратился в суд в интересах ФИО1 с административным исковым заявлением к начальнику Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области старшему
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором привела доводы о несогласии с постановлением судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника от **.**.****, описи и аресте имущества в виде автомобиля ***, с оценкой его стоимости в размере ***
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действия Межрайонной инспекции ФНС России № по РД о внесении записи о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1; обязать Межрайонной инспекции ФНС России № по РД восстановить статус на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным действия командира войсковой части №, связанные с возвратом и непредставлением документов для назначения на вышестоящую воинскую должность, и обязать должностное лицо указанные нарушения устранить.
у с т а н о в и л: 28.04.2017 АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось в суд административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Салехарду и Приуральскому району УФССП России по ЯНАО ФИО1 по окончанию исполнительного производства №89005/16/89005-ИП,
у с т а н о в и л: МКУ «Администрация Гремячинского городского поселения» обратилось в суд с административным иском к отделу ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» о признании незаконными предписания от ДД.ММ.ГГГГ №№, 271, 272, 273 в части установленных сроков их исполнения, обязании
У С Т А Н О В И Л: СПК(колхоз) «Присухонский» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене постановления заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам УФССП России по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее по тексту – административный истец), в лице своего представителя ФИО2, обратилась в Верховный Суд УР с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости гаража с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>
установила: ГУ УПФ РФ в Сакмарском районе обратилось в суд с административными исками, объединенными определением Сакмарского районного суда Оренбургской области от (дата) в одно производство, с учетом уточненных требований, к Настеке А.Г. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени. В
У С Т А Н О В И Л : СОИ обратилась с административным иском (с учетом уточненного иска) к Администрации Ленинского района г. Челябинска о признании незаконным письма о признании незаконным письма от ДД.ММ.ГГГГ№ Администрации Ленинского района г. Челябинска и возложении обязанности зарегистрировать
установил: ФИО1 обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с административным иском к председателю Следственного комитета Российской Федерации ФИО4 А.И., Следственному комитету Российской Федерации о признании незаконным бездействия в исполнении обязанности провести
У С Т А Н О В И Л: Административный истец - Межрайонная ИФНС России № 2 по Ульяновской области обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, взносам, пени, штрафу, мотивируя тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Ульяновской
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС № по Костромской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени. Требования мотивированы тем, что ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности автомобиль КИА РИО. В 2014 году ответчику на
установила: ДД.ММ.ГГГГС.Н.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области (далее – Инспекция) и должностным лицам данного учреждения – заместителю начальника Ш.Н.А. и специалисту Р.В.У.., в котором просил
у с т а н о в и л: административный иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Уфимского РОСП УФССП России пор РБ возбуждено исполнительное производство №. Административный истец приводя доводы в административном исковом заявлении, считает, что административный ответчик
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным уведомления филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области (далее - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области) от
у с т а н о в и л : ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления, ФИО1 снят с учета в налоговом органе,
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие комитета государственного регулирования тарифов <адрес> (далее по тексту – комитет), выразившееся в непредставлении запрашиваемой информации в полном объеме и нарушении
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Винная лавка» (далее – ООО «Винная лавка») и индивидуальный предприниматель К.Т.Н. обратились в суд с административными исковыми заявлениями о признании недействующим Постановления администрации города от 28.06.2016 г. №1121 «О внесении
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Новокузнецкий районный суд с административным исковым заявлением к ОСП по Новокузнецкому району Кемеровской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя. Просит суд: Признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя и обязать его
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД РФ по Иркутской области, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Иркутской области, требуя признать отказ Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ. № в выдаче свидетельства
у с т а н о в и л а: АО «ДГК» обратилось в суд с названным административным иском, в обоснование указав, что между АО «ДГК» и ОАО «Радиоприбор» заключен договор теплоснабжения № от 01 января 2015 года, в соответствии с которым АО «ДГК» обязуется подавать тепловую энергию, теплоноситель, а абонент
