УСТАНОВИЛА: 03 октября 2016 года ФИО1 обратилась в суд с административным иском (дело №), указав, что 29.09.2016 года ей стало известно о том, что в отношении неё в ПАО Е. сохраняется арест счёта на сумму 25419,13 рублей по исполнительному производству №. Согласно имеющейся информации по делу №
УСТАНОВИЛ: <адрес> РД ФИО4 в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации СП «<адрес>» <адрес> РД о признании незаконным бездействие администрации СП «<адрес>» и обязании устранить нарушения законодательства в сфере
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском. Согласно ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это
установила: ООО «ХОЛЛИФУД» обратилось в суд к УМВД России по г. Омску, инспектору ОИАЗ полиции УМВД России по г. Омску ФИО2 о признании действий незаконными, возложении обязанности по возврату изъятого товара.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу города Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю о взыскании с него исполнительского сбора в размере 672,28 руб. и взыскать
УСТАНОВИЛА: Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания Кемеровской области «Прокопьевский психоневрологический интернат» Департамента социальной защиты населения Кемеровской области (далее ГБУ КО «Прокопьевский психоневрологический интернат») обратился в суд с
У С Т А Н О В И Л: Приказом комитета тарифов и цен правительства ЕАО (далее - Комитет тарифов и цен, Комитет) от 12.05.2016 № 8/6-П установлены и введены в действие тарифы на питьевую воду и водоотведение для Муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство» на территории
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Нижегородскому району г. Н. Новгорода обратилась в Ветлужский районный суд Нижегородской области суд с административным иском к ФИО1 первоначально о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, а именно в общей сумме – <данные изъяты>, из которых
У С Т А Н О В И Л: <дата>ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МР «<адрес>» (далее КДН и ЗП), которым просит рассмотреть и признать незаконным постановления комиссии о постановке на
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчётно-долговой центр» (Далее - административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Кизелу и Александровску
у с т а н о в и л : Обратившись в суд с иском, ФИО1 просил: 1) признать незаконным приказ МО РФ от 29.12.2016 № 910, в части его исключения из списков личного состава ВС РФ и перевода для дальнейшего прохождения военной службы в прокуратуру РФ;
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО3 России по ЛО, ФИО3 России по ЛО, судебному приставу-исполнителю ФИО3 России по ЛО – ФИО4 Т.А., в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 России по ЛО возбуждено исполнительное
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 России по ЛО, ФИО2 России по ЛО, судебному приставу-исполнителю ФИО2 России по ЛО – ФИО4 Т.А., в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 России по ЛО возбуждено исполнительное
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд, с учетом уточнений указав, что, он на протяжении многих лет не имеет возможности легализовать свое нахождение на территории РФ - получить гражданство РФ в связи с различным написанием отчества в документах, соответственно не имеет возможности реализовать
УСТАНОВИЛ: УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило суд установить в отношении СВВ административный надзор и обязанность один раз в месяц явкой на регистрацию в ОУУП и ПНД УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга в
УСТАНОВИЛ: КЛА обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского ОСП г.Иркутска *** по **** о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского ОСП г. Иркутска, в обоснование которого указала следующее.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил обязать командира войсковой части № направить командующему Северным флотом проект приказа об установлении ему с 01 ноября 2016 года надбавки за особые условия службы в размере 20% оклада по воинской должности,
установила: ФИО1 обратился в Советский районный суд г.Н.Новгорода с административным исковым заявлением к Министерству строительства Нижегородской области о признании незаконным решения от 23 декабря 2016 года об отказе во включение в реестр граждан, пострадавших от действий (бездействий)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Южному акцизному таможенному посту об оспаривании действий (бездействия) государственного органа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в государственный орган с заявлением, в котором просила разъяснить, будет ли она при пересечении
установил: Садовой обратился в суд с административным исковым заявлением, и, изменив в суде предмет административного иска, просил признать незаконными действия начальника Учреждения, связанные с несогласованием проекта приказа командира войсковой части ___ для выплаты ему денежного довольствия с
У С Т А Н О В И Л: В МИФНС России № 1 по Краснодарскому краю на налоговом учете состоял в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1, <данные изъяты>.
установил Административные истцы обратились в суд с указанным заявлением ссылаясь на то, что до военных действий в Чеченской Республике они проживали в указанной республике и по причине начала военных действий по соображению личной безопасности были вынуждены покинуть место постоянного жительства и
установил: ФИО3.. . обратился в Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконными действия начальника филиала № 1 ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю» по невыплате ему суточных расходов за весь срок нахождения в
установил: ФИО2 обратился в суд с административными исковыми требованиями к Алуштинскому городскому совету, в которых просит признать незаконным решение 25 сессии 1 созыва Алуштинского городского совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№ «О рассмотрении протеста прокурора <адрес> на решение
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отстранение судебным приставом К. И.К./дата/ должника ФИО1 и его представителя ФИО2 от участия в совершении исполнительного действия; признать незаконным и необоснованным акт
