Установил: ПАО Банк Зенит обратилось с данным административным иском к Саровскому районному отделу УФССП России по Нижегородской области, судебному приставу - исполнителю ФИО2 и просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Саровского районного отдела (СРО) УФССП России по
установил: Прокурор Пеновского района обратился в суд с административным иском в защиту неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения п. Пено Тверской области о признании незаконным бездействия выразившегося в организации водоснабжения населения и о возложении обязанности
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Кингисеппской таможне Северо-Западного таможенного управления ФТС России, которым просил признать незаконным решение и.о. начальника Кингисеппской таможни, изложенное в акте № от 23 декабря 2016 года, о признании правомерным решения
УСТАНОВИЛА: Прокурор Палкинского района Псковской области обратился в суд с административным иском о признании незаконным, не соответствующим требованиям Федерального закона от 06 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее ФЗ №
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным иском к министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области о признании действий по размещению на портале государственных и муниципальных услуг Архангельской области недостоверной информации незаконными.
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о признании решения органа местного самоуправления незаконным. Свои требования мотивировала тем, что 03.04.2017 подала в мэрию уведомление о проведении 15.04.2017 в период с 14:00 до 16:00
установил: Рязанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Правительству Рязанской области, Министерству природопользования Рязанской области с названным административным иском, указав, что в ходе проведенной проверки исполнения на
установил: административный истец обратился в суд с указанными выше требованиями, указав в их обоснование следующее. Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО 1 взыскана задолженность в пользу КПКГ «Оберег» в размере <данные изъяты> руб. Определением
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению архитектуры и градостроительства администрации Ейского городского поселения <...> (далее – Управление архитектуры), в котором с учетом уточненных требований просила признать незаконными действия административного ответчика, допущенные в
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы ФИО3 и ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы о признании незаконными действий административного ответчика по ограничению деятельности ИП ФИО1 по эксплуатации АЗС
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 28 июня 2016 года Артемовский городской суд Приморского края принял решение об удовлетворении требований ПАО «...» о взыскании солидарно с ИП ФИО12, ФИО13, ФИО1 задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в военный суд с административным иском к начальнику Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>», в котором просит признать отказ данного должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ№ в выплате
У С Т А Н О В И Л: МИ ФНС России № 15 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, требуя, с учетом уменьшения размера исковых требований, взыскать с ответчика в пользу государства недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ в размере 2302,97 руб. и пени в
УСТАНОВИЛ: Кадастровый инженер ФИО2 обратилась в суд с административным иском, в котором просит: 1) обязать Управление Росреестра по <адрес> осуществить государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>-Б, на основании
установил: УМВД России по Ивановской области обратилось в Фурмановский городской суд с административным исковым заявлением о продлении срока временного размещения лица без гражданства ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УМВД России
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Следственный изолятор № 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Иркутской области" (далее ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области), в котором
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Каневского района обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование иска указал, что прокуратурой района в январе 2017 года обобщены результаты осуществления надзора за законностью правовых актов органов и должностных лиц местного самоуправления за
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, УФССП России по Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России - ФИО6, судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным выше иском, просит суд о признании незаконным, отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении исполнительного производства №, вынесенного судебным приставом –исполнителем ..... по ИОВИП № УФССП России ..... ФИО1 Требования истец мотивирует
установил: Приговором Солнцевского районного суда города Москвы от 11.11.2014 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от 17.01.2017 года) ФИО3 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3
установил: ФИО2 обратился в суд с требованиями к врио начальника отделения № МРЭО ГИБДД России по <адрес>ФИО6, Управлению ГИБДД МВД по <адрес>, в которых просит суд, признать незаконными бездействия врио начальника отделения № МРЭО ГИБДД России по <адрес>ФИО6 при
установил: ФИО2 обратился в суд с административными исковыми требованиями к Алуштинскому городскому совету, в которых просит признать незаконным решение 25 сессии 1 созыва Алуштинского городского совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№ «О рассмотрении протеста прокурора <адрес> на решение
УСТАНОВИЛА: 03 октября 2016 года ФИО1 обратилась в суд с административным иском (дело №), указав, что 29.09.2016 года ей стало известно о том, что в отношении неё в ПАО Е. сохраняется арест счёта на сумму 25419,13 рублей по исполнительному производству №. Согласно имеющейся информации по делу №
установил: Садовой обратился в суд с административным исковым заявлением, и, изменив в суде предмет административного иска, просил признать незаконными действия начальника Учреждения, связанные с несогласованием проекта приказа командира войсковой части ___ для выплаты ему денежного довольствия с
