установил: И.о. Кызылского межрайонного прокурора Донгак Ч.У. обратилась в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Хуралу представителей сельского поселения сумон Кара-Хаакский в лице Председателя – Главы Хурала представителей сельского поселения сумон Кара-Хаакский
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >4 обратился в суд с административным иском к начальнику управления Судебного департамента в Краснодарском крае об оспаривании нормативных правовых актов. Просит признать Положения о работе комиссии управления Судебного департамента в Краснодарском крае о назначении
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к командиру ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову и с учетом уточнений просил признать действия сотрудников отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову, выраженные в повреждении и порче из-за халатности
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному за 2013-2014 годы год в сумме <...>, пени по транспортному в размере <...>. Требования мотивированы тем, что
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО обратился в суд с административным исковым заявлением о признании постановления главы администрации муниципального образования «Котлас» от __.__.__№ недействующим.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Псковский городской суд Псковской области с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Республике Хакасия об оспаривании решения, указывала, что в соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 передали ей в дар земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью
У С Т А Н О В И Л: Административный истец П.Л.А. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействия отдела судебных приставов УФССП России по (адрес) при исполнении исполнительного производства, обязании привлечь должника к ответственности, заинтересованное лицо: П.И.О.
установил: ФИО1 в интересах ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать неправомерными действия начальника филиала ФКУ «Управление Черноморского флота»-«91 финансово-экономическая служба», связанные с удержанием алиментов из должностного оклада в
УСТАНОВИЛ: Территориальное общественное самоуправление «ФИО11» обратилось в суд с административным иском к Администрации <адрес> о признании незаконным отказа главы городского округа <адрес>ФИО6 опубликовать на официальном сайте органов местного самоуправления <адрес> в сети
установил: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с административным иском о признании неправомерным хранение и обработку информации о привлечении его к уголовной ответственности и обязании руководителя Информационного центра УМВД России по Владимирской области исключить из базы
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска ФИО2, Отделу судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска, Управлению Федеральной Службы Судебных приставов по Новосибирской области о признании
УСТАНОВИЛ: Истец и его ФИО2ФИО5 просят признать постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства незаконным, обязать возвратить исполнительный лист взыскателю, указывая на то, что в постановлении отражены данные исполнительного листа, которые
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЮГ-ТЕЛЕКОМ» и Общество с ограниченной ответственностью «Гарант-плюс» обратились в Московский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим решения Совета депутатов г. Серпухова Московской области № 94/10 от 22
установил: АО «Современные технологии связи» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю ФИО2 Просил суд признать действия административного ответчика по истребованию у
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области (далее – МИФНС) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании налога на добавленную стоимость (НДС) за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в общей сумме <данные изъяты> руб. В обоснование требований указано, что ФИО2 являлась плательщиком
У с т а н о в и л : АО «ВАЗИНТЕРСЕРВИС» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующими пунктов 4947, 4948, 4955, 22772, 21710 Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая
у с т а н о в и л: Представители Общественной наблюдательной комиссии Оренбургской области (далее по тексту – ОНК) в лице ФИО5, ФИО1, обратились в суд с вышеназванным административным исковым заявлением указав, что ... председатель ОНК по осуществлению общественного контроля за обеспечением прав
установил: Судебный пристав-исполнительАлатырскогорайонного отдела судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике-ЧувашииФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом управления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Томска УФССП России по Томской области ФИО2, в котором просит: признать постановление судебного пристава – исполнителя об обращении взыскания на ДС должника,
установил: Административный истец, прокурор Баяндаевского района, обратился в суд к административному ответчику, администрации муниципального образования «Баяндаевский район» с требованием устранить выявленные нарушения требований законодательства об оплате труда.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком было оформлено и выдано уведомление об отсутствии в ГКН сведений о принадлежащем ФИО1 объекте недвижимости с кадастровым номером №. Данное
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (далее по тексту – Братский
У С Т А Н О В И Л А: Ч.С.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды УР, заместителю министра природных ресурсов и охраны окружающей среды УР Ч.Е.А. в котором с учётом произведённых в ходе судебного разбирательства уточнений
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Хакасия (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество, ссылаясь на то, что ответчик является
