установила: < Ф.И.О. >5 обратился в суд с административным иском к Департаменту архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации <...> о признании незаконным решения <...>.01-21/22057 от <...> об отказе в присвоении адреса объекту адресации на основании
УСТАНОВИЛА: Прокуратура г.Геленджика обратилась в суд с административным иском к АМО город-курорт Геленджик о признании бездействия по исполнению требований земельного законодательства в части реализации полномочий по оформлению права собственности на невостребованные земельные доли, незаконным.
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Смоленску обратилась в суд с административным иском к Лисовской ФИО8 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> коп. и пени за несвоевременную уплату указанного налога в размере <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Новоуренгойский городской суд с административным исковым заявлением к УМВД России по ЯНАО об оспаривании решения органа власти: л.д.4-6. В обоснование указывает, что решением УФМС России по ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ[суммы изъяты] аннулирован выданный ей вид на жительство в РФ
установил: инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району города Челябинска (далее - ИФНС России по Центральному району города Челябинска) предъявило административное исковое заявление к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2014 год и пени.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к отделу МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области (далее ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области) о признании незаконным решение ОГИБДД отдела МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ИФНС России №1 по ЦАО г. Омска обратилось в суд с названными исковыми требованиями к А.М.Н. Мотивируя обращение, истец указал, что по сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области А.М.Н. (ИНН №) является собственником
У С Т А Н О В И Л А : ФИО3 обратился с административным исковым заявлением к инспектору ПДН ОП по <адрес> УМВД России по г. Махачкала ФИО2 и МВД РД о признании действий инспектора по сбору и переписыванию его паспортных данных незаконными, сославшись на то, что 25.10.2016г. в г. Махачкале
у с т а н о в и л а: ФИО6 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Нефтекамского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО о признании незаконным постановления от дата о расчете задолженности по алиментам.
установил: ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, и с учетом уточнений обосновывает его тем, что решением мирового судьи с/у №<адрес> от 05.07.2013г. по гражданскому делу №. с него в пользу ФИО7 взыскана денежная сумма в размере 5750 руб. Определением Мирового судьи с/у
У С Т А Н О В И Л: ФГУП «Почта России» в лице УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России» обратилось в суд с административным иском к Отделу судебных приставов Пестравского района, УФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ФИО5, заинтересованному лицу ФИО6 об
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, в котором просит суд признать незаконный действия (бездействие) Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, законный представитель несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в Осинский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО «Осинский район» об отмене постановления Комиссии
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, в котором просит суд признать незаконный действия (бездействие) Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области,
установил: Административный истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ЮФО обратилось в суд с административным иском к административному ответчику ООО «Кореновск-ТВ» о признании недействительным свидетельства о регистрации
у с т а н о в и л : ЗАО строительно-монтажный трест «ХИМЭНЕРГОСТРОЙ» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по
установил: Архангельский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов, неопределенного круга лиц к министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области о возложении обязанности в течение 1 года 6 месяцев с момента вступления решения
УСТАНОВИЛ: Представитель АКБ «Легион» (АО) обратился в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Переславского РОСП УФССП России по <адрес скрыт> ФИО1, выражающееся в не направлении на торги принадлежащего ФИО2 имущества:
Установил Административный истец обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства об установлении временного ограничения на выезд из РФ должника ФИО2.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к министерству связи и информационных технологий Архангельской области (далее – министерство), государственному автономному учреждению Архангельской области «Управление информационно-коммуникационных технологий Архангельской
установил: Б.Л.Н. обратился в суд с административным иском к Министру обороны Российской Федерации о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении его в воинском звании «полковник запаса»; обязании повторно рассмотреть поданное им заявление о восстановлении воинского звания,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в обоснование предъявленного административного иска указывает, что "."..г. судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП №2 УФССП по Волгоградской области на основании исполнительного листа №... от "."..г., выданного Ворошиловским районным судом г.Волгограда
установил: ФИО1 в интересах дочери ФИО2 обратился в суд с административным иском к Администрации ГО «<адрес изъят>» о признании действий (бездействия) администрации ГО «<адрес изъят>» незаконными и обязании полностью устранить допущенные нарушения конституционного права
установил: ФИО1, обратившись в суд с административным исковым заявлением указал, что он в период с 8 сентября 2015 года по 7 декабря 2016 года проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности мастера отделения измерительной техники (проверки радиоэлектронных средств измерения,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании решения об отказе в регистрации транспортного средства. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел в <адрес> за ... рублей автомобиль ... (VIN №), вместе с автомобилем ему был передан ПТС. После
