у с т а н о в и л: ООО «Производственно-торговая компания «Рейтинг» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества в размере его рыночной стоимости.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействий), решений судебного пристава-исполнителя П., старшего судебного пристава Отдела ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП России по Пермскому краю (далее по тексту – Отдел) К.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействий), решений судебного пристава-исполнителя Я., старшего судебного пристава Отдела ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП России по Пермскому краю (далее по тексту – Отдел) К.
установил: Архангельский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов, неопределенного круга лиц к министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области о возложении обязанности в течение 1 года 6 месяцев с момента вступления решения
у с т а н о в и л: Решением Старооскольского городского суда от 16.05.2016 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и передать ключи, исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, ФИО1 вселена в квартиру, расположенную
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам Совету депутатов <данные изъяты> района, Главе <данные изъяты> района ФИО1 о признании незаконными действий Главы <данные изъяты> района ФИО1, выразившихся в нарушении ст.12
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МРИФНС РФ № 16 по Свердловской области об оспаривании решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит признать данное решение
УСТАНОВИЛ: прокурор Пристенского района Курской области Савченкова О.В., действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 39 КАС РФ, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Пристенский сельсовет» Пристенского района Курской
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости, указав в обоснование заявленных требований на то, что он является собственником нежилого здания общей площадью "......" кв.м, с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Тербунский районный суд Липецкой области с административным исковым заявлением к УМВД России по Липецкой области Управления по вопросам миграции о признании незаконным решения об аннулировании патента.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Кемеровской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, транспортному налогу и пени.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным предписания Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области №4 от 16.05.2016 об устранении нарушений лесного законодательства, считая, что данное предписание
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым с административным иском к Администрации города Симферополя о признании незаконным бездействия, понуждении совершить определенные действия, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛА: Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области проведена камеральная проверка уточненной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (далее НДФЛ) за 2014 год представленной индивидуальным предпринимателем ФИО1 По результатам проверки составлен акт и вынесено решение №
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Эртильского РОСП В.С.В. просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по взысканию задолженности с должника Б.Ю.Н.. по исполнительным листам .... от 27.07.2007 года, .... от
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> об оспаривании действий.
УСТАНОВИЛ: Административный истец в лице Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО8 о взыскании недоимки по налогам в сумме 1147537,00 руб., в том числе: недоимки по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) – 373
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в Зеленодольском, Верхнеуслонском, Камско-Устьинском районе обратился в суд с административным иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Родничок» пгт
У с т а н о в и л: Биробиджанская таможня обратилась в суд с административным иском к Дальневосточному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта об оспаривании предписания. Требования мотивировала тем, что в отношении
у с т а н о в и л: ООО Производственно-коммерческая фирма «Горизонт» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу–исполнителю Советского РОСП г. Иваново об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКФ «Горизонт» обратился с
УСТАНОВИЛ: С. обратилась в суд с указанным административным иском, указав что < Дата > в помещении ОСП Центрального района № 1 г. Калининграда ею получено решение начальника ОСП Центрального района № 1 г. Калининграда от < Дата > об отказе в удовлетворении заявления о снятии
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» о признании незаконным в части приказа начальника федерального казенного учреждения
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец ФИО2 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к административным ответчикам Прокуратуре Республики Крым, прокуратуре <адрес> Республики Крым, прокурору <адрес> Республики Крым ФИО9ФИО3 о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Североморский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части № направить установленным порядком командующему Северным флотом проект приказа об установлении ему с ДД.ММ.ГГГГ надбавки за ОУС в размере
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по гор. Брянску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам в размере ... руб. Указала, что согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. ФИО2 является плательщиком
