УСТАНОВИЛ: ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде обратилось в суд с административным иском о взыскании задолженности с ФИО1 и с учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать с ФИО1 страховые взносы за 2015 год: на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой
УСТАНОВИЛА: Определением Кировского районного суда г. Иркутска от 12 января 2017 года прекращено производство по административному делу, по административному исковому заявлению ФИО1 к федеральному бюджетному учреждению «Байкало-Ангарский бассейн водных путей» о признании незаконным решения внести
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 нотариусу Лениногорского нотариального округа РТ, о признании незаконным бездействия нотариуса.
УСТАНОВИЛА: М.Ю.Н. обратился в Брянский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать недействующим п. 1 постановления Правительства Брянской области от 05 декабря 2016 года № 610-п «Об установлении стоимости месячного проездного билета в 2017 году», устанавливающий
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области от 16 марта 2016 года № ***, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26 апреля 2016 года, ***АНО «*** «***»
УСТАНОВИЛА: Прокурор Сосновского района Челябинской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Совету депутатов сельского поселения Новый Кременкуль Сосновского муниципального района Челябинской области о признании незаконным бездействия
Установил: Начальник Отдела МВД России по Купинскому району обратился в Купинский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в
у с т а н о в и л : Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Кунашакскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Челябинской области о признании незаконным и отмене постановления Вр.и.о. судебного пристава исполнителя Кунашакского РОСП ФИО2 об обращении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю о признании действий в рамках исполнительного производства № 155692/16/26035-ИП от 26 сентября 2016 года
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился с требованием об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ПВГ указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик был осужден Партизанским районным судом <адрес> по ст.228 ч.2 УК РФ к 05 годам лишения
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия руководителя ФКУ «Единый расчётный центр МО РФ» (далее ЕРЦ), связанные с невыплатой ему денежного вознаграждения за участие в проведении в 2015 году лётных испытаний
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Тербунский районный суд Липецкой области с административным исковым заявлением к УМВД России по Липецкой области Управления по вопросам миграции о признании незаконным решения об аннулировании патента.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование административного иска указал, что приговором Пензенского областного суда от 13 марта 2000 года ФИО4 осужден по ст.ст.105 ч.2 п.п. «ж,з», 162 ч.2 п.п. «а,б,в,г», 222
УСТАНОВИЛ: ООО «МЕЖРЕГИОНТОРГЦЕНТР» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике ФИО2, старшему судебному приставу Межрайонного отдела судебных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Павловский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Центру автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Тверской области. В обоснование заявленных требований указал, что:
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействий), решений судебного пристава-исполнителя Я., старшего судебного пристава Отдела ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП России по Пермскому краю (далее по тексту – Отдел) К.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействий), решений судебного пристава-исполнителя П., старшего судебного пристава Отдела ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП России по Пермскому краю (далее по тексту – Отдел) К.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в военный суд с административным иском, в котором указал, что он проходил военную службу в военной комендатуре ... до 18 октября 2016 года. Согласно указаниям начальника ... № 34Ц/3/747 от 4 марта 2016 года он был направлен в служебную командировку ... с 6 марта по 3
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам Совету депутатов <данные изъяты> района, Главе <данные изъяты> района ФИО1 о признании незаконными действий Главы <данные изъяты> района ФИО1, выразившихся в нарушении ст.12
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю Ленинского ОСП г. Иркутска УФССП России по <адрес> ФИО7, Ленинскому ОСП г. Иркутска УФССП России по <адрес>, управлению ФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с административным исковым заявлением к Шарыповскому городскому совету депутатов Красноярского края, мотивируя требования тем, что решение Шарыповского городского Совета депутатов от 30.09.2016 года №14-51 принято незаконно до внесения изменений в Устав муниципального
УСТАНОВИЛ: Директор МБОУ «СОШ №» ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Роспотребнадзора по РД о признании незаконным предписания Управления Роспотребнадзора по РД без даты № 198-16.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МРИФНС РФ № 16 по Свердловской области об оспаривании решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит признать данное решение
УСТАНОВИЛ: прокурор Пристенского района Курской области Савченкова О.В., действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 39 КАС РФ, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Пристенский сельсовет» Пристенского района Курской
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: она является гражданской Республики Узбекистан, имеет вид на жительство с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
