УСТАНОВИЛА: ИФНС России по гор. Брянску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам в размере ... руб. Указала, что согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. ФИО2 является плательщиком
УСТАНОВИЛ: 17 января 2017 года в ФИО2 гарнизонный ФИО2 суд от ФИО4 по почте поступило административное исковое заявление, датированное им ДД.ММ.ГГГГ, в котором, в частности, он указал, что проходил ФИО2 службу по контракту в воинской части, дислоцирующейся в <адрес>. Приказом командующего
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском, указав, что 03.11.2016 года судебным приставом-исполнителем Г.Е.А. в связи с невозможностью установить местонахождение должника, окончено исполнительное производство в отношении должника ФИО2 В производстве ОСП по
УСТАНОВИЛ: С. обратилась в суд с указанным административным иском, указав что < Дата > в помещении ОСП Центрального района № 1 г. Калининграда ею получено решение начальника ОСП Центрального района № 1 г. Калининграда от < Дата > об отказе в удовлетворении заявления о снятии
У С Т А Н О В И Л: Административный истец - межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ивановской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам, налогу на имущество физических лиц и пени,
у с т а н о в и л: ООО «Производственно-складская база» обратилось в Самарский областной суд с административным иском, с учетом уточнений, об оспаривании в части нормативно-правового акта, указав, что приказом Министерства имущественных отношений Самарской области от 30.11.2015г. № 3033 утвержден
УСТАНОВИЛ: Всеволожский городской прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, в обоснование требований указав, что в декабре 2016 г. была проведена проверка
УСТАНОВИЛ: ПАО «КАМАЗ» обратилось в суд с вышеназванным административным иском и просило признать незаконными и отменить пункты 1, 12, 14, 22, 43, 49 предписания Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Татарстан.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, действующая как опекун в интересах недееспособного ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по району Талнах <адрес> ФИО3 в рамках исполнительного производства №
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение администрации г.Владивостока № от 26 апреля 2016 года о согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения <адрес> с присоединением части общего
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец ФИО2 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к административным ответчикам Прокуратуре Республики Крым, прокуратуре <адрес> Республики Крым, прокурору <адрес> Республики Крым ФИО9ФИО3 о
у с т а н о в и л: ООО Производственно-коммерческая фирма «Горизонт» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу–исполнителю Советского РОСП г. Иваново об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКФ «Горизонт» обратился с
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по РТ о признании незаконными решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации права собственности на трехкомнатную квартиру №, фактический №, расположенную на пятом этаже, в шестом подъезде, общей
у с т а н о в и л : Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по Республике ФИО1ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ обратилась с административным исковым заилением к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
У с т а н о в и л: Биробиджанская таможня обратилась в суд с административным иском к Дальневосточному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта об оспаривании предписания. Требования мотивировала тем, что в отношении
установила: Талхигов М-Э.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Федерального казенного учреждения «Колония – поселение № 15» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области (далее – ФКУ КП-15 УФСИН России по Оренбургской области) о
УСТАНОВИЛА: Муниципальное Автономное Учреждение «Физкультурно-оздоровительный комплекс в р.п. Шаранга Нижегородской области» обратилось в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по Шарангскому и Тонкинскому районам УФССП России по Нижегородской области, судебному
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> и Ненецкому автономному округу и к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> и Ненецкому автономному округу, просит признать незаконным бездействие
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан - старшему судебному приставу Республики Татарстан ФИО2 о признании действий (бездействия) незаконными. В обоснование иска указано, что 13
У С Т А Н О В И Л: Начальник отдела полиции «Правобережный» УМВД России по гор. Магнитогорску А.А.В. обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, установив ограничения в виде обязательной явки два раза в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Североморский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части № направить установленным порядком командующему Северным флотом проект приказа об установлении ему с ДД.ММ.ГГГГ надбавки за ОУС в размере
УСТАНОВИЛ: ИФНС России №1 по ЦАО г. Омска обратилось в суд с названными исковыми требованиями к А.М.Н. Мотивируя обращение, истец указал, что по сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области А.М.Н. (ИНН №) является собственником
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к отделу МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области (далее ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области) о признании незаконным решение ОГИБДД отдела МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области
установила: Административный истец обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском к < Ф.И.О. >1, учредителю СМИ информационное агентство «Информационное агентство «Телекомпания Парус», в котором просит суд признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части № в должности <данные изъяты>. Между тем, на основании приказа командира войсковой части № от 10 июня 2016 года №, он с указанной даты был
