У С Т А Н О В И Л: ФИО2, действующая как опекун в интересах недееспособного ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по району Талнах <адрес> ФИО3 в рамках исполнительного производства №
УСТАНОВИЛ: В производстве суда находится гражданское дело №2а-404/2017 по административному иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Государственному комитету по Государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании незаконным бездействия ответчика по рассмотрению заявлений истцов от
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском, указав, что 03.11.2016 года судебным приставом-исполнителем Г.Е.А. в связи с невозможностью установить местонахождение должника, окончено исполнительное производство в отношении должника ФИО2 В производстве ОСП по
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец ФИО2 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к административным ответчикам Прокуратуре Республики Крым, прокуратуре <адрес> Республики Крым, прокурору <адрес> Республики Крым ФИО9ФИО3 о
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Шадринский районный суд Курганской области с административным иском к Шадринскому межрайонному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области о признании действий судебного пристава - исполнителя и постановления об отказе
УСТАНОВИЛ: С. обратилась в суд с указанным административным иском, указав что < Дата > в помещении ОСП Центрального района № 1 г. Калининграда ею получено решение начальника ОСП Центрального района № 1 г. Калининграда от < Дата > об отказе в удовлетворении заявления о снятии
У С Т А Н О В И Л: Начальник отдела полиции «Правобережный» УМВД России по гор. Магнитогорску А.А.В. обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, установив ограничения в виде обязательной явки два раза в
установил: <данные изъяты> ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором оспорил действия руководителя ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области», связанные с возвращением без реализации
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> и Ненецкому автономному округу и к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> и Ненецкому автономному округу, просит признать незаконным бездействие
УСТАНОВИЛА: Муниципальное Автономное Учреждение «Физкультурно-оздоровительный комплекс в р.п. Шаранга Нижегородской области» обратилось в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по Шарангскому и Тонкинскому районам УФССП России по Нижегородской области, судебному
УСТАНОВИЛ: Всеволожский городской прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, в обоснование требований указав, что в декабре 2016 г. была проведена проверка
у с т а н о в и л: ООО «Производственно-складская база» обратилось в Самарский областной суд с административным иском, с учетом уточнений, об оспаривании в части нормативно-правового акта, указав, что приказом Министерства имущественных отношений Самарской области от 30.11.2015г. № 3033 утвержден
У с т а н о в и л: Биробиджанская таможня обратилась в суд с административным иском к Дальневосточному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта об оспаривании предписания. Требования мотивировала тем, что в отношении
УСТАНОВИЛ: ПАО «КАМАЗ» обратилось в суд с вышеназванным административным иском и просило признать незаконными и отменить пункты 1, 12, 14, 22, 43, 49 предписания Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Татарстан.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение администрации г.Владивостока № от 26 апреля 2016 года о согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения <адрес> с присоединением части общего
установил: ФИО2, через своего представителя, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ, в вверенной ему воинской части ревизионной комиссией Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны РФ (по
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по гор. Брянску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам в размере ... руб. Указала, что согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. ФИО2 является плательщиком
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по РТ о признании незаконными решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации права собственности на трехкомнатную квартиру №, фактический №, расположенную на пятом этаже, в шестом подъезде, общей
установил: административный истец Я Ш.Н. обратился в Кисловодский городской суд с административным исковым заявлением к Администрации города-курорта Кисловодска, Архивному отделу администрации города-курорта Кисловодска о признании незаконным решение архивного отдела администрации города- курорта
У С Т А Н О В И Л: Административный истец - межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ивановской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам, налогу на имущество физических лиц и пени,
установила: Талхигов М-Э.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Федерального казенного учреждения «Колония – поселение № 15» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области (далее – ФКУ КП-15 УФСИН России по Оренбургской области) о
установил: ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, и с учетом уточнений обосновывает его тем, что решением мирового судьи с/у №<адрес> от 05.07.2013г. по гражданскому делу №. с него в пользу ФИО7 взыскана денежная сумма в размере 5750 руб. Определением Мирового судьи с/у
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику Отдела Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Крым в г. Евпатории ФИО1 о признании незаконными действия (бездействия) в части не принятия мер юридического реагирования по выдаче паспорта
установил: инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району города Челябинска (далее - ИФНС России по Центральному району города Челябинска) предъявило административное исковое заявление к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2014 год и пени.
у с т а н о в и л а: ФИО6 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Нефтекамского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО о признании незаконным постановления от дата о расчете задолженности по алиментам.
