ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-957/2017 от 06.03.2017 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что ФИО2 осужден. .. г.. .. по ст.. .. (4 эпизода),. .. (5 преступлений),. .. УК РФ к. .. годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК
Решение № 2А-1972/2017 от 06.03.2017 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Установил Административный истец обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства об установлении временного ограничения на выезд из РФ должника ФИО2.
Решение № 2А-2068/2017 от 06.03.2017 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в обоснование предъявленного административного иска указывает, что "."..г. судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП №2 УФССП по Волгоградской области на основании исполнительного листа №... от "."..г., выданного Ворошиловским районным судом г.Волгограда
Решение № 2А-93/2017 от 06.03.2017 Владивостокского гарнизонного военного суда (Приморский край)
установил: ФИО1 обратился в военный суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие гос. органа 3в лице гос. органа 1, связанные с не представлением жилого помещения по избранному месту жительства с учётом права на 20 кв.м. дополнительной общей площади жилого
Решение № 2А-252/18 от 05.03.2017 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Инспекция федеральной налоговой службы по г.Иваново (далее по тексту – ИФНС России по г.Иваново) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц. Иск мотивирован тем, что ФИО1 является
Решение № 2А-1056/2017 от 03.03.2017 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО4 обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с административным исковым заявлением к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств ФИО5, старшему судебному
Определение № 33А-221/2017 от 03.03.2017 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л а: Согласно договору купли-продажи от 25 сентября 2013 года ООО «Едыдж», выступая в качестве продавца, продало за <данные изъяты> рублей, а ФИО1, выступая в качестве покупателя, купил за эту покупную цену жилой дом и земельный участок, на котором он возведен, расположенные
Решение № 2А-855/17 от 03.03.2017 Истринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с административным заявлением на решения должностного лица – Истринского районного отдела судебных приставов.
Решение № 2А-1776/2017 от 03.03.2017 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: Судебный пристав-исполнитель при директоре ФИО10 по исполнению особо важных исполнительных производств ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>-<адрес><адрес>. Являющейся должницей по
Решение № 3А-211/2017 от 03.03.2017 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к правительству Тульской области и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной
Апелляционное определение № 33А-3157/2017 от 03.03.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд г.Самара с административным иском к Совету депутатов Куйбышевского внутригородского района городского округа Самара об оспаривании решения от 23 сентября 2016 года №60 о досрочном прекращении полномочий депутата Совета депутатов Куйбышевского
Решение № 2-А/29/17 от 03.03.2017 Рязанского гарнизонного военного суда (Рязанская область)
установил: административный истец (далее по тексту - истец) ФИО3 в своем административном исковом заявлении (далее по тексту – заявление) указал, что начальник ЗВО в утвержденном им заключении от 24 июня 2016 года отказал ему в выдаче удостоверения ветерана боевых действий.
Решение № 2А-2767/2016 от 03.03.2017 Ярославского районного суда (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ПАО «Росгосстрах Банк». В заявлении указал, что в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту – Закон) на банки возложены публичные полномочия по исполнению судебных
Решение № 2А-480/17 от 03.03.2017 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратилась к Межрайонному отделу судебных приставов по *** и *** Управления Федеральной службы по *** (МОСП по *** и *** УФССП России по ***) и судебному приставу-исполнителю МОСП по *** и *** УФССП России по ***Ф.Е.Н. с административными исковыми требованиями о признании незаконным
Решение № 2А-92/2017 от 03.03.2017 Владивостокского гарнизонного военного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л : Данилян обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и обязать должностное лицо 1 исключить из акта № 12/15 контрольных мероприятий по отдельным вопросам финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части
Решение № 2А-602/2017 от 03.03.2017 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «БизнесПроект» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, старшему судебному приставу ФИО7 УФССП России по <адрес>ФИО5 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, признании незаконным
Решение № 2А-191/2017 от 03.03.2017 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании финансовых санкций, ссылаясь на то, что ФИО2 была зарегистрирована в территориальном органе Пенсионного фонда РФ
Апелляционное определение № 33А-604/2017 от 03.03.2017 Томского областного суда (Томская область)
установила: прокурор Кривошеинского района Томской области в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с административным иском к ОМВД России по Кривошеинскому району УМВД России по Томской области, в котором просил признать незаконным бездействие ОМВД России по Кривошеинскому району
Решение № 2А-294/2017 от 03.03.2017 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: административный истец ФИО1 (далее административный истец, истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (далее - министерство природных ресурсов) о признании незаконным бездействия по
Решение № 2А-115/2017 от 03.03.2017 Коряжемского городского суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <...> в интересах муниципального образования «<...>» (далее МО «<...>») и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к городской Думе МО «<...>», в котором просит признать незаконным бездействие городской Думы МО «<...>»,
Решение № 3А-22/2017 от 03.03.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: советом депутатов муниципального образования «Морозовское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области» (далее - СД МО «Морозовское ГП») 25.11.2005 принято решение № 18 об утверждении Устава муниципального образования «Морозовское городское поселение
Решение № 2А-203/17 от 03.03.2017 Алейского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Алейскому межрайонному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. В обосновании иска указал, что 07
Решение № 2А-37/2017 от 03.03.2017 Уссурийского гарнизонного военного суда (Приморский край)
установил: Приказом командира войсковой части № от 26 июля 2016 года №139 <данные изъяты> ФИО2 установлено возмещение расходов, связанных с его нахождением в командировке в период с 24 февраля по 23 июля 2016 года.
Решение № 2А-22256/2016 от 02.03.2017 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: АО «Современные технологии связи» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю ФИО2 Просил суд признать действия административного ответчика по истребованию у
Решение № 2А-35/2017 от 02.03.2017 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО обратился в суд с административным исковым заявлением о признании постановления главы администрации муниципального образования «Котлас» от __.__.__№ недействующим.