установила: ГУ – УПФ РФ № 34 по г. Москве и Московской областиобратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за 2015 год.
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что в связи с возникшей необходимостью при проведении выездной налоговой проверки в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»
у с т а н о в и л : Административный истец обратился с настоящим административным иском в обоснование указав, что в мае 2015 года с его счета в Сбербанке России, на который перечисляется пенсия списано 500 рублей. При обращении в Центральный РО СП г. Волгограда ему стало известно, что списание
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 11 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за <дата> год в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование административного иска указала, что ФИО1 в <дата> году
У С Т А Н О В И Л А: Барабаш А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Кемерово о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части.
у с т а н о в и л а: Адвокат Пучков О.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению «Региональной энергетической комиссии» Тверской области о признании незаконным отказа ГУ «РЭК» Тверской области в предоставлении информации по адвокатскому запросу, возложении
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Индустриальному району г.Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 16.12.2015г. о взыскании
установил: в обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога, т.к. имел в собственности транспортные средства. В адрес ответчика неоднократно были направлены уведомления и требования об уплате налога, однако в установленный срок ответчик налог добровольно не
УСТАНОВИЛ: 11 июля 2016 года Корсаковский городской прокурор обратился в Корсаковский городской суд с административным исковым заявлением к ООО «Наш дом плюс» об обязании принять предусмотренные ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» меры по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Думе Колпашевского района Томской области о признании решения Думы Колпашевского района Томской области от Д.М.Г.№ «О досрочном прекращении полномочий депутата Думы Колпашевского района ФИО1» несоответствующим законодательству
УСТАНОВИЛ: 11 июля 2016 года Корсаковский городской прокурор обратился в Корсаковский городской суд с административным исковым заявлением к МУП «Наш дом» об обязании принять предусмотренные ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» меры по предупреждению
У с т а н о в и л : Оренбургский областной суд обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю Карабудахкентского РОСП ФИО2 и судебному приставу-исполнителю того же отдела ФИО1 о признании бездействий судебного пристава – исполнителя Карабудахкентского РОСП ФИО1
установил: Гарус обратился с административным исковым заявлением в суд, в котором просил: - признать незаконными действия руководителя федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» (далее по тексту - ФКУ «УФО МО
установила: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Правительству Новгородской области, губернатору Новгородской области, председателю Правительства Новгородской области ФИО2, заместителю губернатора Новгородской области ФИО3, Департаменту социальной защиты населения Новгородской
установил: Прокурор Курчалоевского района ЧР обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района Чеченской Республики незаконным и обязании устранить
У С Т А Н О В И Л А: Сонин Е.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу лицензионно-разрешительных работ Управления МВД России по г. Кемерово о признании незаконными действий (бездействий) органа власти.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным предписания УНД ГУ МЧС России по Кемеровской области № 15 от 30.11.2015г., просит признать предписание УНД ГУ МЧС России по Кемеровской области № 15 от 30.11.2015 г. в части пункта 1, пункта 2, пункта 3
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Добрянке Пермского края обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 к. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит восстановить срок на обжалование решения, признать незаконным и отменить решение Управления Федеральной миграционной службы по Алтайскому краю и Республике Алтай №6 от 16 июня 2016 года о сокращении
установил: АНО Центр социального проектирования «Возрождение» обратилась в суд с указанным выше заявлением к Министерству юстиции РФ, полагая незаконным распоряжение указанного органа государственной власти о включении заявителя в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного
установила: Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены вышеуказанные требования. ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда и исполнительном листе, указывая, что суд допустил описку в резолютивной части решения
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП по <адрес>, Новороссийскому ГОСП УФССП по КК на неправомерное бездействие, указав в обоснование, что 08.07.2015г. СПИ ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-МП. 15.10.2015г. названное исполнительное
УСТАНОВИЛ: Решением Территориальной избирательной комиссии № 22 от 11 августа 2016 года № 19-1 отказано ФИО1 в регистрации кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга шестого созыва по одномандатному избирательному округу № 5 (л.д. 6, 55 ).
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с жалобой на неправомерное содержание подозреваемых и обвиняемых в изоляторе временного содержания ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспекции административно-технического надзора Нижегородской области № 519-01/04-03/300 от 27 ноября 2014 года ООО «Щербинки-Центр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде
