установил: ФИО1 отбывает по приговору <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы в федеральном казенном учреждении «Колония-поселение № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области» (далее - ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области, Учреждение).
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области (далее – налоговый орган, инспекция) обратилась в Псковский городской суд Псковской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании <данные изъяты> задолженности по налогу на доходы
УСТАНОВИЛ: ОАО «Шемяк» обратилось с иском о признании незаконными и отмене акта проверки №, предписания №-№ предписания № от ДД.ММ.ГГГГ Директором открытого акционерного общества «Шемяк» ФИО1 подан административный иск на указанные акт проверки и предписания, где указано на их необоснованность и
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным требование об уплате налога, сбора, пени Инспекции ФНС по г.Петрозаводску №34 от 25.01.2016, признать ненадлежащим исполнением заместителем начальника ИФНС по г.Петрозаводску
установила: УПФР в Волховском районе ЛО обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к Н.О.А. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб., пени на недоимку по страховым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления должностного лица Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Кемерово об объединении сводного исполнительного производства № **-СВ с исполнительным производствами № ** и № **.
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском к отделению ГИБДД по Усть-Вымскому району о признании незаконным действий по применению в отношении него 14.02.2016 в период с 05 час. 30 мин. до 11 час. 00 мин. административного задержания.
У С Т А Н О В И Л: административный истец в лице МИФНС России № 2 по Калининградской области обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ г. года в сумме 2 901 руб. 70 коп., пени в сумме 580 руб. 87 коп., по
У с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Казани, Московскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по РТ о признании действий по наложению ограничения
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – административный истец), действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО7, и ФИО2 (далее – административный истец), действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО6, обратились с административными исковыми заявлениями к Администрации г. Воткинска о признании
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФГКУ «СПЧ ФПС по Московской области» о признании действий начальника учреждения по наложению дисциплинарного взыскания неправомерными, признании незаконным приказа № <данные изъяты> от 28.08.2015 о наложении дисциплинарного взыскания.
Установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации, ссылаясь, что проживает на территории Российской Федерации на основании вида на жительство в Российской
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, на том основании, что ФИО1 имеет на праве личной собственности <данные изъяты> с кадастровым номером № и <данные изъяты> находящее по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском и просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в игнорировании ее обращения об уменьшении ежемесячного вычета из заработной платы; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. об
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС №2 по Ленскому району РС(Я) о признании незаконными решений налогового органа № ... от 28.01.2016г. и № ... от 28.01.2016г. о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в банке, а также переводов
УСТАНОВИЛ: В Хорольский районный суд Приморского края обратился ОМВД России по Хорольскому району с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обосновании своих требований указал, что 07.10.2010 года ФИО1 была осуждена Хорольским районным судом
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Саратовской области (далее Межрайонная ИФНС №10 по Саратовской области) обратилась с иском к Савелий М.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени. Заявленные требования административный истец мотивировал тем, что Савелий
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов и пени.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Карачаевского района КЧР обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации к Совету <данные изъяты> сельского поселения Карачаевского муниципального района о признании бездействия Совета <данные изъяты> сельского поселения
установил: ПАО «ВМТП» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, обосновав требования тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому району ВГО ФИО4 находится исполнительное производство №, возбужденное на основании дубликата исполнительного листа
У С Т А Н О В И Л: С. обратился в суд с административным иском к Мэру городского округа ЗАТО Северск, акционерному обществу «**» (далее АО «СХК»), войсковой части **, Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Томской области (далее УФСБ России по Томской области), ссылаясь
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г/о Балашиха УФССП России по Московской области ФИО3 по обращению в Балашихинский городской суд Московской области с заявлением о выдаче
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 4 по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать за счет имущества с него в доход бюджета недоимку и пени в сумме 3396,13 руб., в том числе: транспортный налог за 2012, 2013, 2014 г. – 2838
установил: ИФНС России по адрес г.о. Самара обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по НДФЛ, указав, что К. М. С. является плательщиком налога на доходы физических лиц. Налогоплательщиком дата представлена декларация по налогу на доходы физических лиц за 2014г. в связи с реализацией
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №9 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц. В обоснование иска указала, что ФИО2 с 21.12.2012г. является собственником квартиры,
