УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с частной жалобой на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 марта 2016 года, которым было возвращено административное исковое заявление ФИО2 об оспаривании действий старшего судебного пристава ФИО3, а также судебных
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по ... (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском к Некоммерческому Партнерству «...» о ликвидации некоммерческой организации и исключении ее из Единого реестра юридических лиц.
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился с указанным иском в суд к административным ответчикам, в обосновании заявленных требований указал следующее.
установил: Государственного учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе Кировской области (межрайонное) (далее – ГУ УПФ РФ в Советском районе) обратились с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней, указав, что
установил: Государственного учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе Кировской области (межрайонное) (далее – ГУ УПФ РФ в Советском районе) обратились с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней, указав, что
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Ермаковского района Красноярского края обратился в интересах неопределенного круга лиц с административным иском об оспаривании бездействия администрации Ермаковского района Красноярского края и возложении обязанности, мотивируя тем, что прокуратурой района проведена
установил: Государственного учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе Кировской области (межрайонное) (далее – ГУ УПФ РФ в Советском районе) обратились с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней, указав, что
установил: Государственного учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе Кировской области (межрайонное) (далее – ГУ УПФ РФ в Советском районе) обратились с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней, указав, что
у с т а н о в и л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Вологодской области обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ регистрационной палатой Администрации города Вологды зарегистрировано
УСТАНОВИЛ: УДВ обратился в суд с заявлением об обжаловании призывной комиссии <адрес> Челябинского городского округа, мотивируя тем, что его заявление о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой оставлено без удовлетворения.
УСТАНОВИЛ: Согласно административному исковому заявлению, на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Железнодорожным районным судом г. Орла в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. было возбуждено исполнительное производство №-ИП.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Солонцовского сельского Совета Емельяновского района Красноярского края о признании недействующим и отмене решения Солонцовского сельского Совета депутатов № 60-180Р от 22 июня 2015г. «О согласии на изменение
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в соответствии с поручением прокуратуры области проведена проверка соответствия мест массового пребывания людей, включенных в
УСТАНОВИЛ: ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава - исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска ФИО1, выразившееся в несвоевременном направлении
Установил: Административный истец Себежская таможня обратилась к административному ответчику ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности по таможенным платежам в сумме 50 259 руб. 89 коп. и пени в сумме 65 366 руб. 75 коп. за период с 18.02.2005 по 12.04.2016. Обосновывает иск тем, что
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Нефтекумского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования п.Затеречный Нефтекумского района о признании незаконным бездействия в части не принятия мер, направленных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором указал, что (Дата) (12:42) им направлено заявление председателю ТСЖ «(Данные изъяты)» г.Заречного Пензенской области. В связи с неполучением ответа на указанное заявление, (Дата) (21:11) в
установил: Прокурор Шпаковского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Дубовского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного Елецким городским судом Липецкой области от {Дата} В обосновании заявления указал, что с начала установления административного надзора истекло более половины установленного срока
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России №20 по республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням в сумме 2292 рубля 67 копеек, из которых: задолженность по земельному налогу в сумме 484 рубля 80 копеек, пени по земельному налогу -132рубля 89
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №8 по Забайкальскому краю обратилась в суд к ФИО1 с административным исковым заявлением о взыскании пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 8428,27 руб., задолженности по транспортному налогу за 2012-2013 г.г. в сумме 540
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чайковскому Пермского края обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что административный ответчик ранее осуществляла предпринимательскую деятельность, в инспекцию были представлены налоговые декларации по налогу на
У С Т А Н О В И Л: Администрация Прокопьевского муниципального района обратились в суд с исковыми требованиями к Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости и просят признать решение от 20.01.2016 г. Комиссии незаконным в части установления новой стоимости
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что (Дата) судебный пристав-исполнитель Зареченского ГОСП ФИО2, рассмотрев исполнительный документ исполнительный лист (Номер) от (Дата), вынес постановление о возбуждении исполнительного производства (Номер). Данное постановление является
