установил: Государственного учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе Кировской области (межрайонное) (далее – ГУ УПФ РФ в Советском районе) обратились с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней, указав, что
установил: Государственного учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе Кировской области (межрайонное) (далее – ГУ УПФ РФ в Советском районе) обратились с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней, указав, что
установил: Государственного учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе Кировской области (межрайонное) (далее – ГУ УПФ РФ в Советском районе) обратились с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней, указав, что
УСТАНОВИЛ: Представитель межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю по доверенности ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Ермаковского района Красноярского края обратился в интересах неопределенного круга лиц с административным иском об оспаривании бездействия администрации Ермаковского района Красноярского края и возложении обязанности, мотивируя тем, что прокуратурой района проведена
УСТАНОВИЛ: УДВ обратился в суд с заявлением об обжаловании призывной комиссии <адрес> Челябинского городского округа, мотивируя тем, что его заявление о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой оставлено без удовлетворения.
УСТАНОВИЛ: Представитель межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю по доверенности ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в
УСТАНОВИЛ: Представитель межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю по доверенности ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в
У С Т А Н О В И Л А: Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от .... в отношении ФИО1 Ню установлен административный надзор и административные ограничения. Не согласившись с решением суда, ФИО1 подал апелляционную жалобу.
УСТАНОВИЛ: Согласно административному исковому заявлению, на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Железнодорожным районным судом г. Орла в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. было возбуждено исполнительное производство №-ИП.
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Заволжскому району города Ульяновска (далее по тексту – ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, указав
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с частной жалобой на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 марта 2016 года, которым было возвращено административное исковое заявление ФИО2 об оспаривании действий старшего судебного пристава ФИО3, а также судебных
УСТАНОВИЛ: ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава - исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска ФИО1, выразившееся в несвоевременном направлении
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в соответствии с поручением прокуратуры области проведена проверка соответствия мест массового пребывания людей, включенных в
установил: Прокурор Шпаковского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Дубовского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о
установил: Прокурор Корблинского района Рязанской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с названным иском, указав, что проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения. При этом установлено, что участок дороги в районе
УСТАНОВИЛ: Приказом Государственного комитета Псковской области по экономическому развитию и инвестиционной политике от 24 декабря 2015 года №1262 определен Перечень объектов недвижимого имущества, указанных в статье 1.1 Закона области «О налоге на имущество организаций» от 25 ноября 2003 года
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО3, УФССП России по Смоленской области об оспаривании постановления
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе города Омска обратилось в Октябрьский районный суд г. Омска с административным иском о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в бюджет Пенсионного фонда РФ в
УСТАНОВИЛ: в обоснование требований указано, что Межрайонной ИФНС России ... по РТ при проведении мероприятий налогового контроля в отношении ФИО1 была обнаружена задолженность по пени за несвоевременную уплату налога по упрощенной системе налогообложения на сумму .......
У С Т А Н О В И Л: МИФНС России № 2 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, и пеням, а именно: по транспортному налогу в доход субъекта РФ Псковской области в сумме 137140 рублей, пени – 414,74
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного Елецким городским судом Липецкой области от {Дата} В обосновании заявления указал, что с начала установления административного надзора истекло более половины установленного срока
У С Т А Н О В И Л: Администрация Прокопьевского муниципального района обратились в суд с исковыми требованиями к Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости и просят признать решение от 20.01.2016 г. Комиссии незаконным в части установления новой стоимости
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России №20 по республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням в сумме 2292 рубля 67 копеек, из которых: задолженность по земельному налогу в сумме 484 рубля 80 копеек, пени по земельному налогу -132рубля 89
