у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Зиминской городской территориальной избирательной комиссии о признании незаконным и отменить решение избирательной комиссии от *№ «О регистрации Б.И.С. кандидатом на должность мэра Зиминского городского муниципального образования».
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с указанным административным иском к начальнику Управления экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск - Камчатского городского округа ФИО1, ссылаясь на те обстоятельства, что является собственником нежилых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к прокуратуре <адрес> о признании бездействия в части непринятия мер прокурорского реагирования незаконным, возложении обязанности по проведению проверки и направлении ответа о принятых мерах прокурорского реагирования. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: Административный истец просит суд взыскать с Мелконяна А задолженность по обязательным платежам на общую сумму 76834 рубля 62 копейки, в том числе: транспортный налог - 62638,70 рублей, пени по транспортному налогу - 12304,26 руб., земельный налог - 595,69 руб., пени по
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России №8 по г. Калининграду обратился в суд с вышеназванным иском к административному ответчику ФИО1, мотивируя свои требования тем, что налогоплательщик ФИО1 представила налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных
У С Т А Н О В И Л : М.Н.Г. обратился в суд с требованиями о признании незаконным решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и его отмене (далее по тексту Решения). Свои требования мотивировал тем, что является гражданином Республики Азербайджан, в настоящее время
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному казённому учреждению Республики Крым «Государственный архив Республики Крым» о признании незаконным информационного письма заместителя директора Государственного архива Республики Крым ФИО4 от 10 марта 2016
установил: ФИО17 Н.О. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю <данные изъяты> РОСП УФССП по <данные изъяты>ФИО18 Е.С., старшему судебному приставу <данные изъяты> РОСП УФССП <данные изъяты>ФИО19 Д.Н. об оспаривании бездействий. Просит
установил: ФИО2, <дата> года рождения, уроженка <*****>. Является лицом без гражданства. ФИО2 неоднократно судима, последний раз осуждена <дата> Орехово-Зуевским городским судом Московской области по пункту «в» части 2 статьи 158, части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской
УСТАНОВИЛА: Межрайонная налоговая инспекция федеральной налоговой службы России (ФНС) №3 по Республике Хакасия обратилась в суд с административным иском к С., являющемуся должником по уплате транспортного налога. В адрес С. инспекцией направлялись требования от 12 ноября 2013 года №, от 24 июля
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в своем административном исковом заявлении, с учётом уточнённых входе подготовки дела к судебному разбирательству требований, просит суд признать незаконным приказ командующего Северным флотом (далее - СФ) от ДД.ММ.ГГГГ № 213-ДД в части даты исключения его из списков личного
У С Т А Н О В И Л: Приговором Мучкапского районного суда Тамбовской области от 14 сентября 2011 года ФИО2 был осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к двум годам двум месяцам лишения свободы со штрафом в размере шести тысяч рублей, в соответствии со статьей 73 УК РФ, в части лишения свободы
УСТАНОВИЛА: 21.01.2016 ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения МИФНС России № 2 по Владимирской области от 12.03.2014 № 19464, возложении обязанности вынести решение о предоставлении имущественного налогового вычета на сумму **** руб. и об отказе в
установил: Налоговая инспекция обратилась в Приаргунский районный суд Забайкальского края с указанным административным иском, ссылаясь на следующее: Т.Д.А. был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Забайкальскому краю и поставлен
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по СК обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. В обоснование заявленных требований административный истец ууазывает, что в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд с административным иском к указанному административному ответчику о признании незаконным решения ФФГБУ ФКП Росреестра по Московской области об отказе в снятии приостановления осуществления кадастрового учета изменений земельного участка с
у с т а н о в и л: Управление Федеральной миграционной службы России по Ярославской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока пребвания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Грузинской ССР, в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Благовещенский городской суд с административным исковым заявлением к ГКУ Амурской области «Благовещенское УСЗН» об оспаривании действий по отказу в перерасчете периода осуществления социальной выплаты, понуждении предоставлять социальную выплату в течение
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ должностных лиц МВД по ЧР в выдаче ей справки о реабилитации, обязать МВД по ЧР устранить допущенное нарушение ее прав.
У С Т А Н О В И Л: Администрация Волгограда обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области ФИО19. по передаче
УСТАНОВИЛ: В Заельцовский районный суд г. Новосибирска было подано административное исковое заявление ИФНС России по г. Томску к Б.В.И. о взыскании налога, в котором истец указал, что в соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о признании
Установил: Административный истец Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Белово и <адрес> обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании платежей в бюджет.
УСТАНОВИЛ: По результатам рассмотрения материалов проверки инспекцией принято решение № 15 от 29.06.2015 (далее - решение № 15) о привлечении ИП ФИО1 к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, согласно которому предпринимателю начислено 5 917 046 руб. недоимки по налогу на доходы физических
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, который мотивирован следующим. ФИО1 находился в статусе индивидуального предпринимателя и являлся в соответствии со
