У С Т А Н О В И Л: Административный истец Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о признании
УСТАНОВИЛ: По результатам рассмотрения материалов проверки инспекцией принято решение № 15 от 29.06.2015 (далее - решение № 15) о привлечении ИП ФИО1 к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, согласно которому предпринимателю начислено 5 917 046 руб. недоимки по налогу на доходы физических
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, который мотивирован следующим. ФИО1 находился в статусе индивидуального предпринимателя и являлся в соответствии со
УСТАНОВИЛ: В Заельцовский районный суд г. Новосибирска было подано административное исковое заявление ИФНС России по г. Томску к Б.В.И. о взыскании налога, в котором истец указал, что в соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются
установила: М.Н.Ю. обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с заявлением, в котором просила признать решение Ленинградского областного государственного казенного учреждения «Управление лесами Ленинградской области» (ЛОГКУ «Ленобллес») об отказе в подготовке проектной
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России №8 по г. Калининграду обратился в суд с вышеназванным иском к административному ответчику ФИО1, мотивируя свои требования тем, что налогоплательщик ФИО1 представила налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных
установил: Прокурор Труновского района Ставропольского края обратился в суд с административным исковым заявлением лиц к администрации муниципального образования села Подлесного Труновского района Ставропольского края об обязании утверждения регламента по осуществлению контроля в области розничной
установил: ФИО17 Н.О. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю <данные изъяты> РОСП УФССП по <данные изъяты>ФИО18 Е.С., старшему судебному приставу <данные изъяты> РОСП УФССП <данные изъяты>ФИО19 Д.Н. об оспаривании бездействий. Просит
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с указанным административным иском к начальнику Управления экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск - Камчатского городского округа ФИО1, ссылаясь на те обстоятельства, что является собственником нежилых
У С Т А Н О В И Л : М.Н.Г. обратился в суд с требованиями о признании незаконным решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и его отмене (далее по тексту Решения). Свои требования мотивировал тем, что является гражданином Республики Азербайджан, в настоящее время
установила: Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ФКУ ИК-3) обратилось в Тосненский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением об
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России №6 по Пензенской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что ФИО1 был начислен транспортный налог за 2013 год. Расчет налога составил: ВОЛЬВО S70 (налоговая база –
У С Т А Н О В И Л: Администрация Волгограда обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области ФИО19. по передаче
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Зиминской городской территориальной избирательной комиссии о признании незаконным и отменить решение избирательной комиссии от *№ «О регистрации Б.И.С. кандидатом на должность мэра Зиминского городского муниципального образования».
Установил: ИФНС России по городу Кирову обратилось с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указывают, что ответчик является налогоплательщиком налога, подлежащего уплате за отчетный период (УСН). Налог (УСН), подлежащий уплате по истечении налогового периода,
у с т а н о в и л: Управление Федеральной миграционной службы России по Ярославской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока пребвания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Грузинской ССР, в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС
У С Т А Н О В И Л: Административный истец просит суд взыскать с Мелконяна А задолженность по обязательным платежам на общую сумму 76834 рубля 62 копейки, в том числе: транспортный налог - 62638,70 рублей, пени по транспортному налогу - 12304,26 руб., земельный налог - 595,69 руб., пени по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Калининского РО СП г. Уфа УФССП по РБ ФИО2, ввиду не направления в установленные законом сроки копии постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя,
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ должностных лиц МВД по ЧР в выдаче ей справки о реабилитации, обязать МВД по ЧР устранить допущенное нарушение ее прав.
УСТАНОВИЛА: Глава администрации Петропавловск-Камчатского городского округа ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным предписания и.о. руководителя Государственной жилищной инспекции - главного государственного жилищного инспектора ФИО2 от 31 декабря 2015
УСТАНОВИЛА: 21.01.2016 ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения МИФНС России № 2 по Владимирской области от 12.03.2014 № 19464, возложении обязанности вынести решение о предоставлении имущественного налогового вычета на сумму **** руб. и об отказе в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г.Самара ФИО2, УФССП по Самарской области о признании исполнительного производства и действий судебного пристава-исполнителя по взысканию задолженности незаконными.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по СК обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. В обоснование заявленных требований административный истец ууазывает, что в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в своем административном исковом заявлении, с учётом уточнённых входе подготовки дела к судебному разбирательству требований, просит суд признать незаконным приказ командующего Северным флотом (далее - СФ) от ДД.ММ.ГГГГ № 213-ДД в части даты исключения его из списков личного
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации МО Узловский район об обжаловании бездействия, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику по вопросу подачи документов для постановки на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого
