Установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокуратуре Челябинской области, <данные изъяты> управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Челябинской области ФИО3 о признании незаконными действия и решение, выраженные в ответе
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением администрации Мо г. Новороссийск об оспаривании решения и обязании в течение 5 дней с даты вступления решения в законную силу принять решение и выдать разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к Министерству строительства <адрес> о признании незаконным отказ включить в реестр пострадавших участников долевого строительства и об обязании включить в указанный реестр.
установил: НАО «ПКБ», являющееся взыскателем по исполнительному производству № ....-ИП, обратилось с административным иском на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми ФИО1, выразившееся в неосуществлении выхода по адресу должника с целью
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Заднепровского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО2 об оспаривании постановления о наложении ареста на имущество должника, кроме того, им заявлены требования о признании не
установил: И.Р.Г.о, в лице своего представителя П.Д.Н,, обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Вельскому и <адрес>м Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
установил: НАО «ПКБ», являющееся взыскателем по исполнительному производству № ...., обратилось с административным иском на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми ФИО1, выразившееся в своевременном ненаправлении процессуальных документов,
УСТАНОВИЛ: ФИО5 Т.З. обратился в суд с административным иском в окончательной формулировке (с учётом дополнений к иску) к ФИО6 о признании незаконным и необоснованным решений (писем) первого заместителя начальника ФИО2 ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, обязании ФИО6 повторно рассмотреть заявления
УСТАНОВИЛА: Амири Рабия обратилась в суд с административным иском Отделу Министерства внутренних дел России по Фрунзенскому району города Иваново (далее - ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново), начальнику ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново ФИО1, в котором просила признать
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Динскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании
установил: ИФНС России по г. Сургуту обратилась в суд с вышеуказанным иском, согласно которому просила взыскать с ФИО1 задолженность по пени по ЕНВД в размере 4037,04 рублей, начисленные за неуплату ЕНВД за 1, 2 кварталы 2015 года.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с административным исковым заявлением к Муниципальному совету Внутригородского Муниципального образования Санкт–Петербурга пос. Песочный (далее по тексту решения – МС ВМО пос. Песочный) о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ: ООО «Коллекторское агентство Акцепт» обратилось в суд к руководителю Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области – главному судебному приставу Московской области ФИО1, начальнику отдела – старшему судебному приставу Подольского районного отдела
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области. В заявлении указал, что по приговору суда он отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области. В 2021 году он через администрацию исправительного учреждения обратился в
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края обратилась в суд к КолмычёкП.С. с административным иском о взыскании задолженности в общей сумме3430,60 руб., включающей в себя: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере,
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республике (далее по тексту также – Межрайонная ИФНС России № 9 по УР) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании пени по оплате НДФЛ в размере 268, 14 руб.
установил: НАО «ПКБ», являющееся взыскателем по исполнительному производству № ...., обратилось с административным иском на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми ФИО1, выразившееся в своевременном ненаправлении процессуальных документов,
установил: ООО «Лэнд» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия должностных лиц <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес>, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС №, выданного Волжским
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований административный истец указал следующее. В 2019 году ФИО1 была совершена сделка по продаже принадлежавшего ему здания магазина, в связи с чем в июле 2020 года им была подана налоговая декларация 3-НДФЛ за
установила: ФИО1 обратился в суд с приведенным выше административным иском. Требования мотивированы тем, что согласно членской книжки садовода, выданной <дата> и выписке из протокола № заседания правления садоводческого товарищества «Садовод» истец был принят в члены садоводческого
установил: прокурор Одоевского района Тульской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Южно-Одоевское Одоевского района Тульской области с требованиями о признании бездействия незаконным,
установил: ФИО1 первоначально обратилась в суд к административному ответчику судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2 с административным иском о признании незаконным бездействие,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю старшего судебного пристава Московского РОСП г.Н.Новгорода УФССП России по ***ФИО2, Московскому РОСП г.Н.Новгорода УФССП России по ***, мотивируя тем, что решением Московского районного суда *** от ЧЧ*ММ*ГГ* по делу
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Карелия с жалобой, в которой просит суд признать решение Совета Сортавальского городского поселения от 27 октября 2016 г.№ 180 «Об установлении и введении в действие на территории муниципального образования «Сортавальское городское
установила: Общество с ограниченной ответственностью «ДорТрансСтрой» (далее ООО «ДорТрансСтрой», Общество) обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов исполнителей по г. Лысьве УФССП России по Пермскому краю Ш. о признании незаконным постановления
