УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области. В заявлении указал, что по приговору суда он отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области. В 2021 году он через администрацию исправительного учреждения обратился в
установила: ФИО1 обратился в Пензенский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения квалификационной коллегии судей Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ№.
Установил: Инспекция ФНС России по Советскому району г. Махачкалы обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1 В обоснование иска указано на то, что административный ответчик в отчетный налоговый период являлся собственником указанного в иске имущества и был зарегистрирован в
установил: ФИО1 обратился в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: В Острогожский районный суд Воронежской области поступило административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Острогожского районного отдела судебных приставов УФССП России по Воронежской области ФИО3 о признании бездействия судебного
УСТАНОВИЛ: ООО "Специальное Агентство Аналитики и Безопасности" обратилось в суд с указанным выше административным иском, мотивируя тем, что 23.12.2019 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области вынесено постановление об
у с т а н о в и л: Административный истец обратился с настоящим административным иском в Кстовский городской суд Нижегородской области. Свои административные исковые требования мотивируют следующим.
У С Т А Н О В И Л А: АО «ОТП Банк» обратился в суд с указанным административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотыгинскому району ФИО2 о признании незаконными бездействия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Липецкой области, в котором просил признать незаконным решение об отклонении заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, а также обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения. В
установил: ООО «Сатис Консалтинг» обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Приморско-Ахтарскому РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с административным исковым заявлением к Муниципальному совету Внутригородского Муниципального образования Санкт–Петербурга пос. Песочный (далее по тексту решения – МС ВМО пос. Песочный) о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛА: Амири Рабия обратилась в суд с административным иском Отделу Министерства внутренних дел России по Фрунзенскому району города Иваново (далее - ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново), начальнику ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново ФИО1, в котором просила признать
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Воронежской области, заместителю руководителя Управления Росреестра по Воронежской области ФИО3, в котором указал, что 03.02.2021 обратился в Управление
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области, уточнив заявленные требования, обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по торговому сбору, уплачиваемому на территориях городов федерального значения, за третий квартал
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Динскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании
установил: И.Р.Г.о, в лице своего представителя П.Д.Н,, обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Вельскому и <адрес>м Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
установила: № действуя через представителя по доверенности ФИО5, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала», Управлению имущественных и земельных отношений города Махачкалы о признании незаконным отказ,
установила: МИФНС №13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать: налог на имущество физических лиц, в размере 53 169 рублей за 2016-2018 года и пени в размере 318,70 рублей за период со 2 декабря 2016 года по 29 января 2017
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к руководителю Инспекции гостехнадзора по Макарьевскому муниципальному району ФИО2 по вопросу замены удостоверения
Установила: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с административным иском к администрации Металлургического района города Челябинска, администрации города Челябинска, с учетом уточнений, о признании незаконными действий (бездействия) администрации Металлургического района города Челябинска по отказу в
УСТАНОВИЛ: Гражданин Республики Таджикистан ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по городскому округу Солнечногорск, в котором просил признать незаконным и отменить решение, принятое отделом по вопросам миграции ОМВД России по г.о. Солнечногорск в его отношении о
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 10.06.2016 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе г. Омске были взысканы алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Салаватского городского отделения СП УФССП России по РБ ФИО2, начальнику Салаватского городского отделения СП УФССП России по РБ, Управлению ФССП России по РБ о признании незаконным бездействия по непринятию
установил: Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области (далее – Департамент) от 24 ноября 2020 года № 60-т/10 «О корректировке долгосрочных тарифов на тепловую энергию для потребителей ООО «Теплоцентраль» г. Юрьевец на 2021-2022 годы» (т. 1 л.д. 50), в приложении 1
