установил: приложением № 1 к приказу Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (далее также – РСТ Забайкальского края) от 20 декабря 2017 года № 631-НПА установлены тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую АО «Тепловодоканал» потребителям на территории
УСТАНОВИЛ: ООО « Гранит Плюс» обратился в суд с административным иском к ГУФССП России по Краснодарскому краю, начальнику ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 и судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Орлу (далее – ИФНС России по г.Орлу) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по недоимке и пени.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным иском, который мотивировал тем, что 11.05.2021 судебным приставом-исполнителем в ОСП по ЗО по ЗО г. Костромы и КР УФССП по Костромской области ФИО3 возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО4 о взыскании в
установил: Киришский городской прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о признании бездействия по
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Саратовской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени.
у с т а н о в и л: МИФНС России № 10 по Приморскому краю обратилась в суд с вышеназванным административным иском о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени на общую сумму 4568,83 руб., в обоснование иска указано, что ответчик является собственником земельных участков и недвижимого
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ФИО1, УФССП России по <адрес> мотивируя тем, что в ОСП <адрес>ДД.ММ.ГГГГ предъявлялся исполнительный документ
установила : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу с физических лиц за период с 24.12.2019 по 24.06.2020 в сумме ****. (****, код по ****), пени по налогу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к Межрайонной ИФНС России №15 по Челябинской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области №1 от
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в г. Махачкале, Управлению ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан о признании незаконным отказ отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции
установил: ООО «Ролси» (Общество, административный истец) обратилось в суд с заявлением о взыскании понесенных при рассмотрении административного дела судебных расходов по оплате: государственной пошлины – 5 000 руб., оценки объекта недвижимости – 45 000 руб., расходов за проведение судебной
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в Ленинском РОСП г. Ростова-на-Дону находится на исполнении исполнительное производство № возбужденное в отношении должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ истцом было установлено, что
УСТАНОВИЛ ФИО9 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Республики Коми о признании незаконными письменных ответов должностных лиц Нестерова М.А., ФИО10, Егорова Н.В. от 16.07.2020, 28.07.2021, 03.09.2021, соответственно.
Установил: Административный истец, Межрайонная инспекция ФНС России № 16 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога и пени.
установил: вступившим в законную силу решением Верховного Суда Республики Крым от 15 октября 2020 г. удовлетворен административный иск ФИО1 об оспаривании в части постановления Совета министров Республики Крым от 28 декабря 2019 г. № 821 «О порядке определения размера арендной платы, платы за
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что 03 июня 2021 года МИ ФНС № по Ставропольскому краю в отношении ИП ФИО1 принято решение N № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 122 и п.1 ст.
установил: АО «Арзамасский машиностроительный завод» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Арзамасской городской прокуратуре о признании представления незаконным, в соответствии с которым просит суд: признать представление городского прокурора Арзамасской городской прокуратуры
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконными действия ГУФССП России по Красноярскому краю в лице ОСП по Боготольскому району по прикреплению в личном кабинете на Интернет-портале «Госуслуги» задолженности третьих лиц в общей сумме <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к первому заместителю прокурора Забайкальского края Шипицыну М.В., просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в отсутствии прокурорского надзора, просит провести прокурорскую проверку. В обоснование иска указывает на то, что
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 01.09.2020 она получила налоговое уведомление от 01.09.2020 № 75210650, согласно которому начислен налог на доходы физических лиц за полученное страховое возмещение по договорам цессии от АО СК «Астро-Волга» в размере 17
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением, оспаривая действия Главнокомандующего Воздушно-космическими силами (далее – ВКС), связанные с необеспечением вознаграждением за проведение летных испытаний, ссылаясь на то, что проходил военную службу по
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в по которому просит признать бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Буденновского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО3,
У С Т А Н О В И Л: Н.Ю.Л. обратился с административным исковым заявлением к прокуратуре Уинского района Пермского края о признании действий (бездействий) административного ответчика при рассмотрении его жалобы незаконными и обязании устранить допущенные нарушения.
установила: Межрайонная ИФНС России [номер] по ФИО2[адрес] обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом в общей сложности в размере 170 094,88 руб., из них:
