УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с настоящим административным иском, ФИО1 просил досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него на основании решения Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 16.08.2016. В обоснование требований указывал, что данным судебным актом
У С Т А Н О В И Л А : Товарищество собственников жилья «Глория Парк» (далее - ТСЖ «Глория Парк») обратилось в суд с административным иском к Московскому районному отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по г. Санкт-Петербургу, судебному
УСТАНОВИЛ: С.М. ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел по ..., Федеральной службе исполнения наказания России. В обоснование требований указано, что решением УВМ МВД по РТ от ... принято решение о депортации истца за пределы Российской
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с требованием к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа ФИО2, УФССП России по Воронежской области, старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Воронежа ФИО3 об оспаривании бездействия
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение «Администрация городского поселения (иные данные)» (далее по тексту – администрация) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, согласно которому просила признать незаконным отказ ОМВД России по (иные данные) району в снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л : ООО «Энергобетон» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в <адрес> об оспаривании заключения инспектора труда ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного по факту несчастного случая, произошедшего с работником ФИО2
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Чайковский ФИО3 об оспаривании действий и бездействий судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛА: публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения № (далее также - ПАО «Сбербанк») обратилось в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в размере 103 758 000 рублей за нарушение права на уголовное судопроизводство в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДагЭнерЖи» (ОГРН <***>) обратилось в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к Республиканской службе по тарифам Республики Дагестан о признании недействующими с момента принятия:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением и просил признать незаконным бездействие прокуратуры города Москвы и прокурора города Москвы Попова Д.Г в связи с нарушением требований ч.4 ст.5 ФЗ № 2202-1, норм пунктов 4.15, 4.126 Инструкции № 45 Генеральной прокуратуры РФ о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконными бездействия начальника №2 ВП МО РФ, связанные с не рассмотрением рапорта от 20 апреля 2021 года;
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий Федерального казенного учреждения Исправительная колония- 31 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Красноярскому краю выразившихся в ограничении времени рабочей
У с т а н о в и л : 22.02.2021 ФИО5 обратился к Главе городского округа город Воронеж ФИО1 с заявлением, в котором просил осуществить личный прием в порядке, предусмотренном ст. 13 ФЗ № 59 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Положением о порядке рассмотрения обращений
УСТАНОВИЛ: Управление ФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока для взыскания задолженности и взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу с физического лица в размере 984 рубля и пени в размере 69 рублей 86
установил: Административный истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 05.04.2021 года он обратился в Призывную комиссию городов Балашиха и ФИО2 Московской области, Военному комиссариату городов Балашиха и ФИО2 Московской области с заявлением о замене военной службы по призыву на
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) обратилась в Энгельсский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика штраф,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, мотивируя тем, что 03.06.2021 она обратилась с ходатайством к судебному приставу-исполнителю ФИО1 по исполнительному производству №, в котором просила истребовать сведения из ГИБДД о регистрации
установил: ФИО11 обратился в суд с административным иском к Главному Управлению Внутренних Дел по Ставропольскому краю, Отделу МВД России по городу Железноводску, Межмуниципальному отделу МВД России «Баксанский» по Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконным заключения б/н от
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Правительству Красноярского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Управлению Росреестра по Красноярскому краю, в
установил: ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес>№<адрес> (до смены фамилии - ФИО6) М.Н., УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, мотивируя заявленные
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России <.......> по <.......> (далее по тексту также - МИФНС России <.......> по <.......>, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Албогачиеву М.М., с учетом уточнений
У С Т А Н О В И Л: <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности и противодействию терроризму в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждение <адрес> «Староминский механико-технологический техникум» (далее Учреждение). Проведенной
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Алтайскому краю (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) в размере 2 746,44 руб.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском, которым просит обязать ФКУ «Главный информационно-аналитический центр МВД РФ» исключить из базы данных сведения о его судимости, мотивировав следующим. При трудоустройстве на работы в школу в качестве водителя выяснилось, что у него
