установила: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Татарстан с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости.
установил: Прокурор Ветлужского района Нижегородской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Мошкинского сельсовета Ветлужского муниципального района Нижегородской области о признании незаконным бездействия, и обязании
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Краснодарской таможне – Южное таможенное управление о признании незаконным решение от 21.10.2020 о неразрешении въезда в РФ в отношении иностранного гражданина.
установила: Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № ГУФСИН России по Челябинской области (далее по тексту – ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения
у с т а н о в и л: инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки. В обоснование указано, что ФИО1 В ИФНС России по <адрес> состоит на налоговом учёте как физическое лицо с ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией в адрес ФИО1 сформировано и
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к правительству Воронежской области о признании незаконным решения об отказе во включении объекта в Единый реестр проблемных объектов объекта по адресу: <адрес>, содержащийся в письме №08.11/201 от 14.12.2020 года, обязании
УСТАНОВИЛА: Матросова Л.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований просила признать незаконным бездействие департамента строительства и архитектуры мэрии г. Новосибирска по рассмотрению заявления от 15 января 2021 г. по существу, обязать
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДагЭнерЖи» (ОГРН <***>) обратилось в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к Республиканской службе по тарифам Республики Дагестан о признании недействующими с момента принятия:
установила: ФИО6 обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просил суд признать незаконными: отказ военного комиссара Западного и Прикубанского округов г. Краснодара (далее – военный комиссар) в предоставлении
УСТАНОВИЛ: Административное исковое заявление ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО5 поступило посредством электронной почты в суд 28.09.2021. В административном исковом заявлении административный истец просит признать незаконным и необоснованным постановление судебного пристава
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском к ответчику Управлению имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации г. Ульяновска о признании незаконным бездействия, выразившегося в не обращении в Управление Федеральной
установил: Начальник отделения МВД России по Гороховецкому району обратился с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или
УСТАНОВИЛА: постановлением Законодательного Собрания Красноярского края от 17 июня 2021 года № 11-5191П «О назначении выборов депутатов Законодательного Собрания Красноярского края четвертого созыва» на 19 сентября 2021 года назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Красноярского края
УСТАНОВИЛ: Прокурор Веденского района ЧР Асуханов З.В. обратился в суд с административными исками в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования, к администрации Веденского муниципального района ЧР, администрациям Агишбатойского, Белгатойского, Бенойского, Веденского,
установила: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование ссылаясь на то, что 23 декабря 2020 г. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа о взыскании с ФИО3 задолженности в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс».
установил: ФИО11 обратился в суд с административным иском к Главному Управлению Внутренних Дел по Ставропольскому краю, Отделу МВД России по городу Железноводску, Межмуниципальному отделу МВД России «Баксанский» по Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконным заключения б/н от
У с т а н о в и л : 22.02.2021 ФИО5 обратился к Главе городского округа город Воронеж ФИО1 с заявлением, в котором просил осуществить личный прием в порядке, предусмотренном ст. 13 ФЗ № 59 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Положением о порядке рассмотрения обращений
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Адвокатской палате Вологодской области об оспаривании решения квалификационной комиссии. В обоснование заявленных требований указал, что 05.07.2021 обратился к административному ответчику с заявлением о допуске его к сдаче
установил: Административный истец ФИО2 обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по ФИО3 Е.С., выразившегося в незаконном наложении ограничительных мер на автомобиль MITSUBISHI L200 2.5 VIN №, и непринятию мер по
установил: представитель административного истца ФИО1 обратился в суд с названным выше административным иском, указав, что ООО «Гарантинвест» на праве собственности принадлежат:
УСТАНОВИЛ: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Оренбургской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 13 по Оренбургской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об оспаривании приостановления государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество и об обязании
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Мысковский коммерческий центр» (далее – ОАО «МК Центр», Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделению судебных приставов по <адрес>, УФССП России по <адрес> и <адрес> о признании незаконными действий по взысканию исполнительского сбора, взыскании судебных расходов, в обоснование административного
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Правительству Красноярского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Управлению Росреестра по Красноярскому краю, в
