установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, ОСП ЗАТО г. Североморск, заместителю начальника ОСП ЗАТО г. Североморск ФИО2, судебным приставам-исполнителям ОСП ЗАТО г. Североморск ФИО3, ФИО4 о признании
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области (далее - Инспекция), Управлению Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее - Управление) о признании незаконными решений от 11 августа 2020
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения требований): - о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов города Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «СААБ» обратился в суд с указанными исковыми требованиями. В обосновании заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по
У С Т А Н О В И Л: Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 9 по Пермскому краю обратился в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании транспортного налога за (дата) в размере 3 886 рублей, пени за (дата) в размере 188,07 рублей, земельного налога за (дата) в размере
установил: ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в РД о признании предписания от ДД.ММ.ГГГГ№-ОБ/12-3202-И/35-9 незаконным. В обоснование иска указал, что Государственной инспекции труда в <адрес> выдано предписание от
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по <...> (далее – инспекция, административный истец) обратилась с административным иском к административному ответчику ФИО1 (далее – ФИО1, административный ответчик), заинтересованное лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> Чеченской Республики обратился в Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации Мескетинского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики и
УСТАНОВИЛ: Администрация Красноярского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области изначально обратилась в суд с административным иском о признании незаконными пунктов 3 и 5 предписания об устранения выявленных требований пожарной безопасности № 59/1-1-6 от 29.06.2021
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит признать незаконными действия (бездействия) ответчиков, которые выражались в неприемлемых условиях содержания при его отбывании наказания в ФКУ Тюрьма №1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, а именно: отсутствие в камере горячей воды, осуществление
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику НГОСП ГУ ФССП по КК, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, НГОСП ГУ ФССП по КК о признании неправомерным бездействия.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу профориентации и профобучения ОГКУ «Центр занятости населения по городу Костроме» о признании незаконными действий по истребованию у него договора о бронировании рабочего места.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в котором просит признать незаконными действия ответчика, выраженные в письме заместителя руководителя ФИО5№ от 28.07.2021
установил: ФИО1, проходящий военную службу в войсковой части 00001 в должности начальника отделения, приказами командира названной воинской части № и № от 11 мая и 12 июля 2021 года, соответственно, привлечен к дисциплинарной ответственности. Кроме того, 12 мая и 28 июля 2021 года ФИО1 был
установил: в административном исковом заявлении, с учётом уточнений (т.1 л.д.32-33, 193, 194, т.2 л.д.146-147), ФИО5 требует признать незаконным и необоснованным приказ командира войсковой части ... от 13 января 2021 года №4к об исключении из списков личного состава воинской части в связи с
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций на общую сумму 41 224 руб. 17 коп. за 2019 год, в том числе:
установил: Прокурор Марьяновского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал на то, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области, ОСП № 1 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области, судебным приставам-исполнителям ОСП
Установил: Заместитель прокурора КБР, действуя в интересах неопределенного круга лиц – граждан Российской Федерации, обратился в Нальчикский городской суд с иском, в котором просит признать информационный материал – видеоматериал под наименованием «Сирия, Латакия. Русские вояки в страхе убегают при
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании рапорта № от 15.06.2021г. об объявлении ему выговора устно. В обоснование иска указал, что 15.06.2021г. в МЧ-2 был банный день, он сдал свою одежду в стирку, в 15.37 час. находился в палате №1 МЧ-2 с нарушением формы одежды –
установила: Вертелецкий П. П. обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области (далее также административный ответчик) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении сведений: выписки из ЕГРЮЛ о месте жительства лица, имеющего право
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и
У С Т А Н О В И Л А: Административные истцы Севастьянов А.Б., Самойлик Т.В., а также группа присоединившихся к иску лиц, обратились в суд с административным иском к Светлоярской районной Думе Волгоградской области о признании недействующим решения Светлоярской районной Думы от 2 июля 2020 г. №13/55
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г. Краснодара от 29.10.2018 г. о возбуждении исполнительного производства в пользу взыскателя ФИО3, о признании незаконным постановления
У С Т А Н О В И Л: Административный истец просит суд признать незаконным и отменить решение Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю от 07.06.2021 г. № 1394 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 Налогового кодекса Российской
