УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском к ответчику Управлению имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации г. Ульяновска о признании незаконным бездействия, выразившегося в не обращении в Управление Федеральной
установила: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Татарстан с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости.
У С Т А Н О В И Л : ООО «Энергобетон» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в <адрес> об оспаривании заключения инспектора труда ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного по факту несчастного случая, произошедшего с работником ФИО2
УСТАНОВИЛ: С.М. ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел по ..., Федеральной службе исполнения наказания России. В обоснование требований указано, что решением УВМ МВД по РТ от ... принято решение о депортации истца за пределы Российской
установила: Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № ГУФСИН России по Челябинской области (далее по тексту – ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Краснодарской таможне – Южное таможенное управление о признании незаконным решение от 21.10.2020 о неразрешении въезда в РФ в отношении иностранного гражданина.
установила: Рипка А.Е.Б. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области о признании невозможной к взысканию налоговой недоимки, указав в обоснование заявленных требований, что в ее личном кабинете налогоплательщика отражена
установила: ФИО1 обратился в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с вышеназванным административным исковым заявлением и просил признать незаконными распоряжение Министерства юстиции Российской Федерации (далее – Минюст России) о нежелательности пребывания на территории Российской
УСТАНОВИЛ: Административный истец Комитет по благоустройству, дорожному хозяйству и транспорту Администрации г.о. Подольск Московской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Консультанту территориального отдела № 35 территориального управления Госадмтехнадзора Московской
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление № 101 ФМБА действующее в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с административным исковым заявлением к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 4 г. ФИО2, администрации города ФИО2 о признании
установила: ФИО6 обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просил суд признать незаконными: отказ военного комиссара Западного и Прикубанского округов г. Краснодара (далее – военный комиссар) в предоставлении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением и просил признать незаконным бездействие прокуратуры города Москвы и прокурора города Москвы Попова Д.Г в связи с нарушением требований ч.4 ст.5 ФЗ № 2202-1, норм пунктов 4.15, 4.126 Инструкции № 45 Генеральной прокуратуры РФ о
установила: общество с ограниченной ответственностью «Интек» (далее – ООО «Интек») обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Московского районного отделения судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛА: Матросова Л.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований просила признать незаконным бездействие департамента строительства и архитектуры мэрии г. Новосибирска по рассмотрению заявления от 15 января 2021 г. по существу, обязать
УСТАНОВИЛ: Новокузнецкий транспортный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод неопределенного круга лиц к Кемеровской таможне о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения об изменении приказа
у с т а н о в и л: В июне 2021 года истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии отдела военного комиссариата <адрес> по <адрес> и <адрес>м города <адрес> об обжаловании решения призывной комиссии.
У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со 228 НК РФ за (дата) в размере 115
у с т а н о в и л: инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки. В обоснование указано, что ФИО1 В ИФНС России по <адрес> состоит на налоговом учёте как физическое лицо с ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией в адрес ФИО1 сформировано и
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с настоящим административным иском, ФИО1 просил досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него на основании решения Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 16.08.2016. В обоснование требований указывал, что данным судебным актом
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение «Администрация городского поселения (иные данные)» (далее по тексту – администрация) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, согласно которому просила признать незаконным отказ ОМВД России по (иные данные) району в снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛА: прокурор военной прокуратуры Знаменского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц обратился с административным исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту строительства Министерства обороны Российской Федерации о возложении обязанности по
У С Т А Н О В И Л: Административный истец просит суд признать незаконным и отменить решение Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю от 07.06.2021 г. № 1397 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 Налогового кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: Административный истец просит суд признать незаконным и отменить решение Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю от 07.06.2021 г. № 1394 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 Налогового кодекса Российской
УСТАНОВИЛА: публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения № (далее также - ПАО «Сбербанк») обратилось в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в размере 103 758 000 рублей за нарушение права на уголовное судопроизводство в
