УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Алтайскому краю (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) в размере 2 746,44 руб.
установил: ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес>№<адрес> (до смены фамилии - ФИО6) М.Н., УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, мотивируя заявленные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю об оспаривании действий по удержанию причитающихся истцу денежных средств.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об оспаривании приостановления государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество и об обязании
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Мысковский коммерческий центр» (далее – ОАО «МК Центр», Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости.
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава Дубовского районного отдела судебных приставов Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской
УСТАНОВИЛ: заместитель начальника Иловлинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области – заместитель старшего судебного пристава ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделению судебных приставов по <адрес>, УФССП России по <адрес> и <адрес> о признании незаконными действий по взысканию исполнительского сбора, взыскании судебных расходов, в обоснование административного
У с т а н о в и л: ООО «Корпорация 21 век» обратилось в Центральный районный суд г. Воронежа с требованиями о признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава Центрального POCП г. Воронежа УФССП по Воронежской области ФИО3, выразившегося в отсутствии контроля за
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий (бездействий) заместителя прокурора Лебедянского района Липецкой области Подугольникова А.В., ссылаясь на то, что 17.11.2020 года он обратился к прокурору Лебедянского района Липецкой области
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, мотивируя тем, что 03.06.2021 она обратилась с ходатайством к судебному приставу-исполнителю ФИО1 по исполнительному производству №, в котором просила истребовать сведения из ГИБДД о регистрации
у с т а н о в и л а : Административный истец межрайонная ИФНС России по № 5 по Московской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Мягковой А.М. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 12 638 руб. 53
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Тюмени №1 (далее по тексту - ИФНС России по г.Тюмени №1, Инспекция) обратилась в суд с административными исковыми требованиями к Ш.Ю.С. о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц. Заявленные требования мотивированы
установил: ФИО1 оспорил в суде решение избирательной комиссии городского округа Химки Московской области от 1 сентября 2021 г. № 380 «Об обращении в Химкинский городской суд Московской области с заявлением об отмене регистрации кандидата ФИО1, зарегистрированного по многомандатному
установил: Административный истец ФИО2 обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по ФИО3 Е.С., выразившегося в незаконном наложении ограничительных мер на автомобиль MITSUBISHI L200 2.5 VIN №, и непринятию мер по
установил: представитель административного истца ФИО1 обратилась в суд с названным выше административным исковым заявлением, указав, что ООО «Воронежоблснаб» на праве собственности принадлежат:
УСТАНОВИЛ: Прокурор Веденского района ЧР Асуханов З.В. обратился в суд с административными исками в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования, к администрации Веденского муниципального района ЧР, администрациям Агишбатойского, Белгатойского, Бенойского, Веденского,
установил: Начальник отделения МВД России по Гороховецкому району обратился с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или
У С Т А Н О В И Л: Административный истец просит суд признать незаконным и отменить решение Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю от 18.08.2021 № 2087 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 Налогового кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий Федерального казенного учреждения Исправительная колония- 31 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Красноярскому краю выразившихся в ограничении времени рабочей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании отдельных положений Закона Амурской области от 31 августа 2007 года № 364-ОЗ «О муниципальной службе в Амурской области», с учетом уточнений просил признать недействующими:
У С Т А Н О В И Л: Административный истец просит суд признать незаконным и отменить решение Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю от 18.08.2021 № 2085 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 Налогового кодекса Российской
установил: ФИО11 обратился в суд с административным иском к Главному Управлению Внутренних Дел по Ставропольскому краю, Отделу МВД России по городу Железноводску, Межмуниципальному отделу МВД России «Баксанский» по Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконным заключения б/н от
установила: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование ссылаясь на то, что 23 декабря 2020 г. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа о взыскании с ФИО3 задолженности в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс».
установил: Административный истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 05.04.2021 года он обратился в Призывную комиссию городов Балашиха и ФИО2 Московской области, Военному комиссариату городов Балашиха и ФИО2 Московской области с заявлением о замене военной службы по призыву на
