УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области (далее - МИФНС России № 23 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по ОМС в размере 2 282 руб. 25 коп., пени 81 руб. 87 коп.,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Кольчугинского района УФССП по Владимирской области ФИО1, старшему судебному
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с суд административным исковым заявлением к администрации ЗАТО города Заречный Пензенской области об оспаривании действия и возложении обязанности, указывая, что она и ее несовершеннолетние дети К.Т.Д.., К.П.Д. проживают в принадлежащей ей на праве собственности
установила: Первоначально Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ленинградской области (далее – МИФНС №7) обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с административным иском к Пугачевой Э.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017, 2018 годы в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской области (МИФНС России № по Московской области) обратилась в суд к ответчику ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, налога на имущества физических лиц и пени.
УСТАНОВИЛ: ООО «Атмосфера» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, мотивируя свои требования тем,
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «СибПроектСтрой» обратилось в Иркутский районный суд .... с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по ....ФИО1, начальнику МОСП по ИОИП УФССП России по ....ФИО2, УФССП России по ...., согласно которому
установила: ФИО1 обратился в Калининский районный суд г. Челябинска с административным иском об отмене регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов Калининского района по Калининскому одномандатному избирательному округу № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ№.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к государственному казанному учреждению Республики Марий Эл Центр предоставления мер социальной поддержки населению в городе Волжске Республики Марий Эл о признании незаконным решения об отказе в назначении государственной
УСТАНОВИЛ: ООО «Стиль-1» обратилось в суд с административным иском к вышеуказанному ответчику о признании недействующим в части нормативно-правового акта со дня принятия, возложении обязанности на Комитет по тарифам и ценам Московской области принять новый нормативный правовой акт,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу по Стерлитамакскому району и г.Стерлитамак Управления Росреестра по РБ о признании незаконными решения о приостановлении государственной регистрации права, в обоснование указав, что между АО
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к обществу ограниченной ответственностью «Радио ФМ» о признании регистрации средства массовой информации
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 6 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, штрафа. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 6 по Тюменской области. В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1
установил: Прокурор Усть-Канского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации «Как сделать порох дома», размещенной на сайте по URL-адресу:
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС № 5 по ЯНАО в г.Ноябрьске обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании единого налога на вменённый доход за 4 квартал 2015 года в сумме 1 897 рублей 52 копейки, единого налога на вменённый доход за 1 квартал 2016 года в сумме 4855 рублей,
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обосновании своих требований следующее:
установила: Административный истец ФИО1 обратилась в Саровский городской суд Нижегородской области с вышеуказанным административным иском, в котором просила:
установила: ООО «Восход» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об обжаловании решений и действий.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <...> по <...> (далее Инспекция, МИФНС России <...> по <...>), Управлению Федеральной налоговой службы по <...> (далее Управление, УФНС России по
УСТАНОВИЛ: В собственности администрации города Белозерска Вологодской области находится ряд производственных объектов в виде резервуарных установок, включающих в себя газорегуляторные установки сжиженного газа, расположенные на территории города Белозерска. Указанные установки предназначены для
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России №3 по Республике Башкортостан обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, где в первоначально заявленном исковом заявлении просила взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу и УФССП России по Приморскому краю и обязании устранить допущенные нарушения.
у с т а н о в и л а: 30 апреля 2021 года ФИО4, ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Калининского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО3, УФССП России по Тверской области о признании незаконным акта от 8 сентября 2020 года о выделении к
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к административному ответчику Орехово-Зуевское РОСП ГУФССП России по Московской области о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей по вынесению постановления от 08.05.2020 г. о
