УСТАНОВИЛ: Административный истец К.В.Б. обратился в Будённовский городской суд с исковым заявлением, в котором указал, что 17 сентября 2021 года он обратился в территориальную избирательную комиссию Будённовского муниципального округа Ставропольского края Российской Федерации в связи с участием в
установил: 18.09.2021 года ФИО1 обратился в суд с административным иском со следующими требованиями: признать незаконными действия секретаря Участковой избирательной комиссии №491 ФИО6, членов Участковой избирательной комиссии №491 ФИО7, ФИО8, ФИО9, выразившиеся в проведении выездного голосования в
установил: Председатель Участковой избирательной комиссии избирательного участка N 277 ( далее-УИК №) ФИО12 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику -ФИО1 об отстранении от участия в работе члена УИК N 277 <адрес>. В обоснование своего требования указала, что
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском, указав, что ИБ в период с 08 октября 2015 года по 19 июня 2020 года состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с п. 1 ст. 419 НК РФ являлся плательщиком страховых
установил: Участковая избирательная комиссия избирательного участка № 1511 Ртищевского района Саратовской области обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ФИО2 о немедленном отстранении члена избирательной комиссии с правом решающего голоса от участия в работе избирательной комиссии.
УСТАНОВИЛ: В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области к ФИО1 А.Р.О. о взыскании задолженности по налогам.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы России № по г. Краснодару о доначислении земельного налога за 2015, 2016 годы, начислении земельного налога за 2017 год в отношении земельных участков, расположенных
УСТАНОВИЛ: Административный истец - отделение полиции МО МВД России «Дзержинский» обратился в Тасеевский районный суд к административному ответчику ФИО2 с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений. Свои административные исковые требования
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД РФ по г. Таганрогу, ГУМВД РФ по Ростовской области, Отделению полиции по вопросам миграции УМВД РФ по г. Таганрогу о признании незаконным бездействия об отказе в выдаче паспорта, признании незаконным
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС России № 1 по АО и НАО) обратилась в суд с указанным административным иском.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Челябинской области о признании незаконным решения ГУ МВД России по Челябинской области о не разрешении въезда в Российскую Федерацию.
установил: Административный истец – общество с ограниченной ответственностью «Региональное взыскание долгов» (далее по тексту – ООО «РВД») обратился в Асбестовский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Асбестовского районного отделения ГУФССП по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в Павловский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании налогов и просит суд взыскать с административного ответчика: налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца ООО «Агентство по урегулированию споров» к административным ответчикам – начальнику отдела – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП КК ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству строительства <адрес> о признании незаконным отказа во включении в реестр пострадавших участников долевого строительства.
установил: решением Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 11 января 2011 г. ФИО1 отказано в удовлетворении его заявления об оспаривании решений и действий командующего войсками Северо-Кавказского военного округа и комиссии управления военного округа по распределению денежных средств,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Ставропольскому краю обратилась в Невинномысский городской суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 623 руб. и пени в размере 143,41 руб.
УСТАНОВИЛА: Муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя образовательная школа с. Бычиха Хабаровского муниципального района Хабаровского края (МБОУ СОШ с. Бычиха) обратилось в суд с названным требованием. В обоснование доводов ссылается на то, что в отношении административного истца
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту ИП ФИО1) посредством своего представителя ФИО2 обратился в суд с административным иском к Департаменту имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная
установил: АО «ГОК «Инаглинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ГБУ РС(Я) «ЦГКО». В обоснование указало на то, что является арендатором земельного участка с кадастровым № ..., расположенного по адресу: ........... При расчете арендных платежей арендодатель исходит из
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г.Пензы, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным административным заявлением, указав, что прокуратурой Октябрьского района г. Пензы проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника Управления по вопросам миграции МВД по Республике Татарстан ФИО2, Управлению МВД по вопросам миграции по Республике Татарстан, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г.Пензы, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным административным заявлением, указав, что прокуратурой Октябрьского района г. Пензы проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю) обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 30.11.2004 и прекратила свою
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском (с учетом уточнения исковых требований) к Избирательной комиссии <адрес> о признании незаконным бездействия (действий) по защите избирательных прав и не принятии решений по обращениям: от ДД.ММ.ГГГГ№,36,38, от
