установил: УФНС России по Костромской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 8609,77 руб., в том числе: взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за
установил: постановлением Правительства Орловской области от 4 февраля 2010 года № 34 «Об утверждении Порядка предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем инвалидов и ветеранов боевых действий, членов семей погибших (умерших) инвалидов и ветеранов боевых действий, инвалидов и
УСТАНОВИЛ : ООО «Строительно-Финансовый Центр» 14 июля 2021 года обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что является собственником нежилого здания №, общей площадью 1040,9 кв.м., расположенного по адресу: г. <адрес>. По состоянию на 1 января 2016 года на основании
УСТАНОВИЛ: ООО «ГНК - Инвест» обратилось в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконными бездействие должностного лица службы судебных приставов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. и.о.мирового судьи судебного участка №
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №1 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД).
У С Т А Н О В И Л: ФИО2ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными решения ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ### об аннулировании вида на жительство на территории Российской Федерации.
установил: <ФИО>1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость объектов недвижимости:
Установила: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району города Челябинска (далее – ИФНС по Калининскому району г. Челябинска) обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) к ФИО3 о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2018 год в
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на общую сумму 3720,01 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик состояла на учете в МИФНС России №
установил: прокурор Ворошиловского района Волгограда, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском, в обоснование исковых требований указав, что в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлен факт размещения в информационно - телекоммуникационной сети
установила: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области (далее по тексту МИФНС России № 21 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта
установил: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – Роскомнадзор) обратилась в суд с иском к учредителю сетевого издания «Таврический научный обозреватель» - ООО «Межрегиональный институт развития территорий» с требованием признать
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области, в котором просит признать незаконным действия МИФНС России №10 по Волгоградской области,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по адрес (далее - УФССП по РБ) о признании незаконными уведомления и постановлений, обязании прекратить исполнительные производства, возвратить исполнительные листы.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетнего С.., обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что она является матерью несовершеннолетнего С.., дата рождения.
У С Т А Н О В И Л: представитель КПК «Семейный капитал» обратился в суд с указанным административным иском. Просят признать незаконным бездействие административного ответчика по взысканию задолженности и обращению взыскания на заложенное имущество по исполнительному документу. Обязать
установил: административный истец ФИО4 обратился в суд с административным иском к административному ответчику Департаменту внутренней политики Ханты – <адрес> – Югры о признании незаконным решения о возврате без оплаты заявления об оплате труда и компенсации расходов при оказании бесплатной
установил: Административный истец обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
установил: председатель участковой избирательной комиссии № 578 Балаковского муниципального района Саратовской области ФИО4 обратилась в суд с административным иском к члену участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса ФИО3, в котором просила установить факт нарушения ФИО3
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Геленджикский городской суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения № участковой избирательной комиссии избирательного участка № 09-40 от 19.09.2021, которым ему отказано во включении в список избирателей, поскольку зарегистрирован по месту
УСТАНОВИЛ: Территориальная избирательная комиссия <данные изъяты> городского округа <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными, нарушающими законодательство о выборах действий члена Территориальной избирательной комиссии <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском и просит устранить допущенные нарушения, обеспечить реализацию конституционных избирательных прав, предоставлении возможности проголосовать на федеральном и региональном уровнях выборов. Свои требования административный
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УИК 09-16 об оспаривании решения участковой избирательной комиссии избирательного участка № 09-16 от 17 сентября 2021 г., которым ему отказано во включении в список избирателей по месту нахождения. Считает отказ необоснованным,
установил: 18.09.2021 года ФИО1 обратился в суд с административным иском со следующими требованиями: признать незаконными действия секретаря Участковой избирательной комиссии №491 ФИО6, членов Участковой избирательной комиссии №491 ФИО7, ФИО8, ФИО9, выразившиеся в проведении выездного голосования в
