у с т а н о в и л: Советом депутатов городского округа <данные изъяты><данные изъяты> принято решение <данные изъяты> «О внесении изменений и дополнений в «Порядок определения арендной платы за пользование земельными участками, предоставленными на основании решений органов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (далее Управление Росреестра по Ярославской области), в котором просил признать незаконным бездействие должностных лиц по
установил: ФИО2 с учетом последующего уточнения исковых требований обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Чувашской Республике, Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики о признании незаконным и отмене решения в форме письма от
установил Шмидт ФИО8. обратился в суд с административным иском к Региональной общественной организации «Волгоградская областная федерация баскетбола», Комитету физической культуры и спорта Волгоградской области, в обоснование указав, 30 октября 2020 года обратился с ходатайством в Региональную
У С Т А Н О В И Л : Федеральное государственное унитарное предприятие «Приборостроительный завод» <адрес> ( ФГУП ПСЗ) обратилось в суд с административным иском к Межмуниципальному отделу МВД России по ЗАТО <адрес>, требуя признать незаконным представление начальника МО МВД России по
установил: ФИО8 обратился в суд с административным иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Владимирской области (далее – МИФНС России №12) о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, возложении обязанности
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее МРИ ФНС России № по РД) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога за
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд к ОМВД России по городскому округу Истра с административным иском об оспаривании решения, действия (бездействия), выразившиеся в не направлении на электронный адрес процессуального решения по заявлению о рассмотрении вопроса о
установил: ФИО3 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, которое подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
у с т а н о в и л : ФИО1 О. обратился в суд с административным иском, которым просит признать незаконным и отменить решение МРИ ФНС № 1 по Республике Саха (Якутия) от 02.06.2021 № 04-392/ст.101.4 о привлечении административного истца к ответственности за совершение налогового правонарушения,
установил: административный истец ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 2500000 рублей.
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Борское районное отделение судебных приставов УФССП России по Нижегородской области в рамках исполнительного производства
У С Т А Н О В И Л: <ФИО>6 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит суд установить кадастровую стоимость принадлежащих ему объектов недвижимости в размере рыночной:
УСТАНОВИЛА: Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 06.05.2021 года частная жалоба административного истца Ф.И.О.1 от 05.04.2021 года на определение Благовещенского городского суда Амурской области от 30.10.2020 года о возвращении частной жалобы от 26.10.2020 года на
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, действуя через своего представителя ФИО1, обратилась в Выселковский районный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что (__)____ в домовладении по адресу: ...А, ..., принадлежащем ей на праве собственности, был установлен
у с т а н о в и л а: ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок 3 года со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части № в должности <данные изъяты><данные изъяты>. В период с 26 марта по 12 мая 2021 года, на основании приказа командира
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения и по страховым взносам на обязательное пенсионное
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит восстановить срок для подачи административного искового заявления, признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 о запрете на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю о признании незаконными действий (бездействий). В обоснование иска указали, что административные истцы отбывают наказание в виде пожизненного лишения свободы. В ходе перемещения
установила: прокурор Ельнинского района Смоленской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и
установил: МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением, измененным в порядке ст.46 КАС РФ, к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском к административным ответчикам, указав в обосновании своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ по неустановленной причине произошел пожара дома, расположенного по адресу: <адрес>. При проведении проверки по
установила: Административный истец УФСИН России по Самарской области обратился в суд с иском, в котором указал, что является стороной исполнительного производства от 11.11.2015 №-ИП, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района ФИО2 в отношении должника ФИО6
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с названными выше административными исковыми требованиями, указав, что в налоговом периоде 2016 года и в части налогового периода 2017 года он являлся собственником ряда нежилых помещений – подвалов, расположенных по <адрес>, <адрес>, <адрес>,
