установил: Межрайонная Инспекция ФНС России № 9 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2016-2017 годы в размере 1592 рублей, пени за 2016 год в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС по Центральному району г.Красноярска, ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска о признании недействительными действий, выразившихся в вынесении требования в отношении ФИО1 № от <дата> об оплате налога в размере 32
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО2, заместителю начальника отдела-заместителю старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО3, начальнику отдела-старшему
у с т а н о в и л а: решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 9 октября 2020 года отказано в удовлетворении административного искового заявления Региональной общественной организации «Экологическая вахта Сахалина» (далее – РОО «Экологическая вахта Сахалина», общественная
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий и бездействия судебных приставов-исполнителей, указав, что является взыскателем по исполнительному производству к должнику
УСТАНОВИЛА: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО, выразившееся в не направлении в его адрес постановлений о возбуждении
установил: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском в порядке статьи 39 КАС РФ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой Погарского района Брянской области проведена проверка исполнения требований законодательства
установила: ФИО2 обратился суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Самарской области. В обоснование иска указано, что 11.05.2018 между административным истцом ФИО2 (продавцом) и ФИО3 (покупателем) заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиями
установил: ФИО2 с учетом последующего уточнения исковых требований обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Чувашской Республике, Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики о признании незаконным и отмене решения в форме письма от
УСТАНОВИЛ: 17 июня 2021 года и.о. заместителя прокурора Жуковского района Калужской области, действуя в защиту интересов ФИО1, обратился в суд с административным иском, уточненным в ходе его рассмотрения, о признании незаконным решения Министерства труда и социальной защиты Калужской области об
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился к дознавателю ОД МО МВД России «Ачинский» ФИО3, МО МВД России «Ачинский» с исковыми требованиями о признании незаконными действия ответчика ФИО3 в части нарушения п. 2 ст. 81.1 УПК РФ, повлекшие за собой необоснованное взыскание денежных средств за нахождение автомобиля
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит восстановить срок для подачи административного искового заявления, признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 о запрете на
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, действуя через своего представителя ФИО1, обратилась в Выселковский районный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что (__)____ в домовладении по адресу: ...А, ..., принадлежащем ей на праве собственности, был установлен
установил: 7 июня 2021 года Инспекция Федеральной налоговой службы России по Бахчисарайскому району Республики Крым обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к ФИО2, о взыскании обязательных платежей и санкций.
установила: прокурор Ельнинского района Смоленской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском в суд, в котором просит признать незаконными действия руководителя Тамбовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области ФИО3 по отказу в предоставлении информации
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части № в должности <данные изъяты><данные изъяты>. В период с 26 марта по 12 мая 2021 года, на основании приказа командира
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском к административным ответчикам, указав в обосновании своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ по неустановленной причине произошел пожара дома, расположенного по адресу: <адрес>. При проведении проверки по
У С Т А Н О В И Л : Федеральное государственное унитарное предприятие «Приборостроительный завод» <адрес> ( ФГУП ПСЗ) обратилось в суд с административным иском к Межмуниципальному отделу МВД России по ЗАТО <адрес>, требуя признать незаконным представление начальника МО МВД России по
у с т а н о в и л а: ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок 3 года со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания
установила: 04.06.2021 года ФИО2 (организатор мероприятия) обратился к Главе г.Сургута с уведомлением от 04.06.2021 года о проведении 12.06.2021 года, с 12:00 час. до 13:00 час., публичного мероприятия в форме пикетирования группой лиц по адресу: (адрес), рядом с центральным входом (объект
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (далее Управление Росреестра по Ярославской области), в котором просил признать незаконным бездействие должностных лиц по
установила: ФИО обратился в суд с административным исковым заявлением к МОРЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области о признании незаконным решения о не допуске к пересдаче теоретического экзамена для получения водительского удостоверения от 6 апреля 2021 г., указав в обоснование, что 20 марта
установил: 14.07.2021 Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Владимирской области «Болотский психоневрологический интернат» обратилось в Ковровский городской суд Владимирской области с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – административный истец, должник) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО2, ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России
