установил: 26 августа 2021 года Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Энергоресурс» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Калужской области о признании незаконным и отмене предписания №ТЭК/51П-2021 от 30 июня 2021
У с т а н о в и л : ФИО2 обратился с административным иском к Администрации городского округа город Воронеж о возложении обязанности принять решение, обязывающее к постановке бюста ФИО3 в парке его имени около кинотеатра «Спартак», и приведении сквера в надлежащий вид.
У С Т А Н О В И Л: представитель ООО «Элбинг Инвестментс» обратился в суд с указанным административным иском. Просят признать незаконным бездействие административного ответчика, обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогам и пени.
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском, полагая незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССПпо РО ФИО2 об установлении нового срока исполнения требований исполнительного
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просила признать недействительным ненормативный акт – письмо заместителя Председателя Правительства Ивановской области ФИО2 от 15 июня 2021 г. №2749-1-146 в части абзацев 2,3,4,6, направленное в ответ на ее обращение,
УСТАНОВИЛ: Братский межрайонный природоохранный прокурор Мартюшов В.Б. , действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Иркутской области, в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила: - признать незаконным решение ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново от 8 сентября 2020 г. об установлении факта фиктивной регистрации и в целях восстановления нарушенных прав обязать
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 24 марта 2021 г. № КУВД- 001/2021-9119141/1 о приостановлении государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с указанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 15.02.2021 г. инспекцией ФНС России по Советскому району г. Красноярска вынесено решение № 1265 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде взыскания
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным иском о признании незаконными: бездействия начальника РОСП УФССП России по Белгородской области старшего судебного пристава ФИО4, выразившегося в отсутствии контроля за своевременным исполнением ИП №56769/20/31002-ИП от 11.09.2020 судебным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО2, заместителю начальника отдела-заместителю старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО3, начальнику отдела-старшему
установила: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Красноармейского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО2, УФССП по Волгоградской области об оспаривании бездействия судебного
УСТАНОВИЛА: ФИО4, НПССКОНО «ФИО11» обратились в суд с указанным административным иском, в котором просили: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО10 Н.А. и ФИО9 Д.А., выразившееся в ненаправлении вынесенных ими копии постановлений о возбуждении исполнительного
установил: ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с административными исками к ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м УФССП России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, судебному приставу – исполнителю ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м УФССП России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> просило об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что согласно выписке из ЕГРН предоставленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, «30» марта 2020г.. «17»сентября 2020г., «16» апреля 2020г., «02» ноября 2020г., «09» ноября
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с административным иском о признании бездействия администрации Уярского района незаконным, обязании совершить действия. Свои требования в исковом заявлении и через своего представителя ФИО6 в судебном заседании мотивировали тем, что истцы в лице своего
у с т а н о в и л: Административный истец обратился с настоящим административным иском в Кстовский городской суд Нижегородской области. Свои административные исковые требования мотивируют следующим.
установила: 2 декабря 2020 года прокурор Московского района города Твери (далее – прокурор) подал в Московский районный суд города Твери административный иск в интересах неопределённого круга лиц к администрации города Твери (далее – администрация) и департаменту дорожного хозяйства,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий и бездействия судебных приставов-исполнителей, указав, что является взыскателем по исполнительному производству к должнику
установила: ФИО1 14 июня 2016 года включен в члены Ассоциации саморегулируемая организация «Балтийское объединение кадастровых инженеров» (далее также СРО «БОКИ»).
у с т а н о в и л : Управление Роскомнадзора по РС(Я) обратилось в суд с административным иском к учредителю СМИ – ООО РИА «Феникс» о признании недействительной регистрации средства массовой информации радиоканала «Мирный ФМ». В обоснование заявленных требований административный истец указал, что с
У с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области, заинтересованное лицо - Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. Административный иск обоснован тем, что семья административного истца в период с сентября 2010 года по февраль 2021 года состояла в списке молодых семей-участников основного мероприятия «Обеспечение жильем
у с т а н о в и л а: ФИО4, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратился в суд к административному ответчику ГБОУ «Центр образования «Интеллект» с вышеуказанным административным иском.
