установила: ФИО1 обратился во Фрунзенский районный суда г.Владивостока с вышеназванным исковым заявлением, просил суд признать незаконным решение Владивостокской таможни от 14 августа 2020 года о корректировке таможенной стоимости, оформленное в виде записи в ПТД № «т/с скорректирована. Сумма
УСТАНОВИЛ: 15.12.2020 ФИО1 обратился в прокуратуру области с заявлением о нарушениях законодательства при проведении выборов главы администрации Тамбовской области 13.09.2020.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 41 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу» предъявлены административные исковые требования о признании незаконным решение начальника ФКУ «Исправительной колонии № 41 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу»
установил: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, обратилась в Курганский городской суд с административным исковым заявлением к начальнику Курганского городского отделения судебных приставов №3 УФССП России по Курганской области ФИО4, судебному приставу-исполнителю
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сосновского района Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Верхнеярославского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, в обоснование указав, что во исполнение пункта 2.4
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с административным иском к Государственному Собранию Республики Марий Эл, Председателю Государственного Собрания Республики Марий Эл ФИО2, в котором просил признать незаконными действия (бездействие), выразившегося в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Геленджикского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по выселению ее из жилого помещения,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока действия водительского удостоверения обратился в МФЦ <адрес> с заявлением о замене удостоверения, на которое получил отказ в выдаче удостоверения, поскольку в
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <...> по <...> (далее Инспекция, МИФНС России <...> по <...>), Управлению Федеральной налоговой службы по <...> (далее Управление, УФНС России по
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Железнодорожного района ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и
установил: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Марксовского РОСП УФССП по Саратовской области ФИО1 выразившееся в не совершении исполнительных действий по
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к административному ответчику Орехово-Зуевское РОСП ГУФССП России по Московской области о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей по вынесению постановления от 08.05.2020 г. о
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском об оспаривании действий и решения налогового органа, связанных с исключением ООО «Медсервис» из ЕГРЮЛ. В обоснование заявленных требований указала, что она является единственным участником, владеющим 100% доли в уставном капитале ООО
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю *** ОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО1 о признании незаконными действий старшего судебного пристава-исполнителя Инжавинского районного ОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО1 по
У с т а н о в и л: ФИО3 обратился в Центральный районный суд города Воронежа с административным иском к УФСИН России по Воронежской области, ФКУ СИЗО -1 о признании незаконным запланированное этапирование в СИЗО других регионов.
У с т а н о в и л : Начальник отдела МВД России по Бутурлиновскому району обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к административному ответчику, просил установить ему дополнительное ограничение: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России №3 по Республике Башкортостан обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, где в первоначально заявленном исковом заявлении просила взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере
УСТАНОВИЛА: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия ОМОН Управления Росгвардии по Приморскому краю, имевшие место ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, по применению к нему физической силы, задержанию, не
УСТАНОВИЛ: В собственности администрации города Белозерска Вологодской области находится ряд производственных объектов в виде резервуарных установок, включающих в себя газорегуляторные установки сжиженного газа, расположенные на территории города Белозерска. Указанные установки предназначены для
установила: МИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с вышеназванным административным исковым заявлением и просила взыскать со ФИО1 задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 70 726 рублей, пени за период с
установил: Административный истец Администрация города Ижевска в лице Управления имущественных отношений и земельных ресурсов, обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением, которым просила признать незаконными действия Федерального государственного бюджетного учреждения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИВС Отдела МВД России по г.Прокопьевску об оспаривании действия. Определением Прокопьевского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Отдел МВД России по
УСТАНОВИЛ: ООО «УТК» обратилось в суд с административным иском к администрации МО ГО «Усинск» о признании недействующим Постановления администрации МО ГО «Усинск» № 1815 от 19.12.2019 «Об утверждении цены (тарифа) на услуги, оказываемые МУП «Служба Заказчика» в части установления приложением цены
УСТАНОВИЛА: Врио. начальника ФКУ Исправительная колония №7 УФСИН России по Владимирской области далее ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области) ФИО2 обратился в суда с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1.
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным действия главного специалиста Сормовского отдела управления административно-технического и муниципального контроля Администрации города Нижнего Новгорода ФИО2, выразившиеся в незаконном
