установил: администрация Олонецкого национального муниципального района (далее – Администрация) обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения начальника отделения – старшего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Олонецкому району
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Саха (Якутия) (далее – административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявление к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик, ФИО1), которым просит взыскать с
УСТАНОВИЛ: ООО «Стрелковый клуб Викинг» (далее ООО «СК Викинг») обратилось в суд с иском к отделению лицензионно разрешительной работы (по Макаровскому, Поронайскому и Смирныховскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области (далее
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель Белозерского РО СП УФССП России по Курганской области ФИО2 обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником ФИО1 специальным правом в виде
УСТАНОВИЛ: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Новоалександровского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, ФИО2 районному отделению судебных
УСТАНОВИЛ: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Новоалександровского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, ФИО2 районному отделению судебных
УСТАНОВИЛ: 19 марта 2021 года УМВД России по г.Калуге обратилось в Калужский районный суд Калужской области с административным исковым заявлением, в котором просило направить несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа сроком на
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.
у с т а н о в и л : ООО «Ларус» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Раменского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1, которым просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП УФССП России по Московской
УСТАНОВИЛА: Г. обратился в суд с административным иском, уточненным в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Пскова № 2 К. судебному приставу-исполнителю ОСП г. Пскова (****)М., судебному
у с т а н о в и л: Прокурор Медвенского района <адрес> обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с административным иском и просит признать незаконным бездействие администрации Паникинского сельсовета <адрес>, выразившееся в непринятии мер к организации освещения <адрес>
УСТАНОВИЛ: ИФНС ФИО2 по <адрес> края обратилось в суд с иском к ФИО11 о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей в соответствии со статьей 227
установил: административный истец обратился в суд с указанным административным иском. В обоснование заявленных требований указал, что мировым судьей первого судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области 08.10.2019 выдан исполнительный лист по делу № 2-1773/2019 о
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с административным исковым заявлением к административному ответчику УМВД России по Курской области о признании незаконным и отмене решения от 17.02.2021 года №112/2020/46 об аннулировании разрешения на временное
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в районный суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (ФНС) России №6 по Нижегородской области (далее «Налоговая инспекция») о признании незаконным решение Межрайонной инспекции ФНС России №6 по Нижегородской области №ххх от
установила: в обоснование исковых требований указано, что административный истец И.Е.П. обратилась в Иркутский районный суд Иркутской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по взысканию алиментных платежей по г. Иркутску и Иркутскому району М.В.Г., УФССП
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по следующим основаниям.ФИО2, зарегистрированный в качестве (...) и являющийся плательщиком страховых взносов, являлся также собственником земельных участков с кадастровыми номерами № ((.....)), № ((.....)), строения с кадастровым номером №
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Московской области, просили: признать незаконным решение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) об отказе в государственного кадастрового
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Иркутской области, УВМ ГУ МВД России по Иркутской области, Минюсту России, ФСИН России, УМВД по Ангарскому городскому округу, в котором просил признать незаконными распоряжение о нежелательности его пребывания
установил: ФИО3 через своего представителя обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконными действия должностных лиц Министерства обороны РФ, должностных лиц Вооруженных Сил РФ, связанные с несвоевременным включением его в реестр участников
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая Сила-Барнаул» (далее – ООО «Юридическая Сила-Барнаул») обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу Отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в исправлении технической ошибки по заявлению от № обязании внести в Единый государственный реестр
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по .... обратилась в Иркутский районный суд .... с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит: взыскать с административного ответчика задолженность в размере 435 335,08 руб., в том чсиле: 411 517,00 руб. - недоимка по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 2 по Московской области обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 6700 руб., и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 80 руб. 29 коп., а также по
установила: административный истец – ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Орловской области (далее - Межрайонная ИФНС России №9 по Орловской области) о признании недействительным решения о внесении в Единый
