УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с административным исковым заявлением к административному ответчику УМВД России по Курской области о признании незаконным и отмене решения от 17.02.2021 года №112/2020/46 об аннулировании разрешения на временное
УСТАНОВИЛ: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что ДД.ММ.ГГ судебным приставом- исполнителем ФИО1 вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании того, что сведения о должнике (место рождения) в
УСТАНОВИЛ: ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Новосибирску обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом указав, что сотрудником ГИБДД в отношении ФИО1, xx.xx.xxxx.р., зарегистрированного по адресу город Новосибирск, ... были вынесены
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости – нежилого здания с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, в размере его рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Приволжского РОСП г.Казани УФССП по РТ ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Приволжского РОСП г.Казани УФССП по РТ ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов города Саратова (далее – Октябрьский РОСП города Саратова) Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее –
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №33 по Республике Башкортостан (далее ИФНС № 33) обратилась в суд с иском к ФИО1, ГБСУСОССЗН Благовещенский психоневрологический интернат (далее БПНИ) о взыскании недоимки: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просил признать недействительным представление ФИО1<адрес>ФИО3 об устранении нарушений требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и
установил: ФИО3 через своего представителя обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконными действия должностных лиц Министерства обороны РФ, должностных лиц Вооруженных Сил РФ, связанные с несвоевременным включением его в реестр участников
УСТАНОВИЛ: В Лихославльский районный суд обрался ФИО1 с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по г. Твери и Калининскому району УФССП по Тверской области ФИО2 об оспаривании постановления судебного пристава об
установила: в обоснование административного иска ФИО2 указано, что (дата изъята) он освобожден по отбытии срока наказания, назначенного приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от (дата изъята) Решением Богучанского районного суда Красноярского края от (дата изъята) в отношении
установил: ФИО5 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать недействующими: пункт 30995 приложения к Приказу Департамента имущественных отношений <адрес> (Департамент) от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2
установила: постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 20 декабря 2016г. №66-т/9 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и тарифов на тепловую энергию, поставляемую ОАО «ТГК-2» потребителям, расположенным на территории муниципальных образований
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области о признании незаконным бездействия администрации и обязании устранить допущенные нарушения, указывая на то, что в ответ на его заявление от 22.12.2020 г., поступившее в Советский районный суд г.Тулы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО2, начальнику отделения старшему судебному приставу Краснооктябрьского районного отделения
УСТАНОВИЛ: ФИО2, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» (далее – ФГБОУ ВО «ДВГУПС», образовательное учреждение) обратились в суд с административным иском о признании незаконными действий
установил: Новодеревеньковский межрайонный прокурор Орловской области обратился в Новодеревеньковский районный суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации.
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кимрского районного отдела УФССП России по Тверской области ФИО4 о признании действий незаконными, обязании судебного пристава-исполнителя устранить нарушения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что 18.03.2021 через МФЦ в Шахтинский отдел Управления Росреестра по Ростовской области им были поданы заявление о государственной регистрации перехода права на объект недвижимости без одновременного
установила: обращаясь в суд, осужденный ФИО6 просил признать незаконным постановление врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия от 4 декабря 2020 года о водворении его в ШИЗО сроком на 10 суток.
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Поворинского районного отдела судебных приставов УФССП по Воронежской области ФИО1 в рамках исполнительного производства
установила: администрация города Владивостока обратилась в Советский районный суд города Владивостока Приморского края с вышеназванным административным исковым заявлением, и с учётом уточнения исковых требований, и просила признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя отдела
установил: Военный прокурор Казанского гарнизона (далее - военный прокурор), в порядке ст. 39 КАС Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов ФИО5, которому, должностными лицами федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр
установил: Красносулинский городской прокурор обратился в суд с административным иском к Администрации Горненского городского поселения Красносулинского района <адрес> о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и понуждении к исполнению требований законодательства о
