установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Энгельсского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее –
УСТАНОВИЛ: АО Банк «Северный морской путь» (АО «СМП Банк») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя ФИО2 УФССП России по <адрес> - ФИО3 в части не принятия мер, направленных на возбуждение
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным и отменить приказ №500/нк от 13 июня 2019 года об отмене решения совета по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук и отказе в выдаче
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с административным иском к Инспекции ФНС России по <адрес> об обязании предоставить заверенные должным образом копии учредительных документов административного ответчика, включая Устав. В обоснование требований ссылается на то, что письмом
установил: ООО «Диана» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующим с момента принятия пункт 74999 Перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г.Твери с административным иском к Межрайонному отделению судебных приставов по ОВИП УФССП России по Тверской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по ОВИП УФССП России по Тверской области
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО2, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившееся в
установил: ФИО3 обратился в суд к административным ответчикам, с учетом уточнения, с требованиями: 1) о признании незаконным п.2 решения Совета МО ГО «Воркута» от 23.09.2020 № 9 в части назначения членами конкурсной комиссии граждан ФИО15., ФИО16., ФИО17.;
УСТАНОВИЛ: 17.03.2021 г. прокурор Смидовичского района обратился в суд в защиту прав неопределённого круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному федеральному округу о признании информации, распространяемой
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с административным иском к Министерству экономического развития, об обжаловании бездействия государственного органа, указав при этом следующее.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области (далее - МИФНС России № 11 по Волгоградской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что ФИО1 являлся плательщиком страховых
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мари-Турекского района Республики Марий Эл, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая, что в ходе проведенной прокуратурой Мари-Турекского района Республики Марий Эл
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решение отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленскому району Республики Саха (Якутия) от 12 февраля 2020 года о сокращении ему срока временного пребывания на территории Российской Федерации,
установил: административный истец – Департамент образования, культуры и спорта Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском к Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе, государственному инспектору труда (по охране труда) Государственной инспекции
У С Т А Н О В И Л: МИ ФНС России № по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей в сумме 6 736 руб. 94 коп. В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО2 ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по
УСТАНОВИЛ: Административный истец и.о. прокурора Омского района Омской области, обратился в Омский районный суд Омской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Омского муниципального района Омской области с вышеназванным иском, указав, что в ходе поведения проверки соблюдения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Санкт-Петербургского УФАС России, принятого по результатам рассмотрения его обращения о нарушении законодательства о рекламе.
у с т а н о в и л а: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее - ИФНС по г. Чебоксары, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что с 23.10.2018г. с его зарплатной карточки счет №... в Приволжском филиале ПАО «Промсвязьбанк» удерживаются все поступающие на нее денежные средства. Из выписки по счету ФИО1 стало известно, что удержание с карточки
установил: На основании решения Сосновского районного суда от 01 июня 2020 года по гражданскому делу №2-8/2020 на ФИО1 возложена обязанность произвести демонтаж кровли гаража с последующим понижением уровня кровли над строением, расположенным на земельном участке <адрес>. С ФИО1 взыскано в
У С Т А Н О В И Л: С учетом заявления об уточнении исковых требований Осташковский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Осташковского городского округа о признании незаконным бездействия, выразившегося в
УСТАНОВИЛ: ФИО5, неоднократно уточнив требования в прядке ст. 46 КАС РФ, обратилась в Колпинский районный суд ФИО1 с административным исковым заявлением о признании незаконными действий заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава ФИО2 ГУФССП России по ФИО1 С.Г.,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Мотовилихинского района г.Перми в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, указывая, что в ходе проведенной проверки установлены факты размещения в сети Интернет информации, распространение которой в Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России ... по ... (далее административный истец) обратилась в суд с вышеназванным заявлением. Требования мотивированы тем, что в соответствии со ст. 228 НК РФ первичную налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2018 года П.М. отправил ..., согласно диклорации сумма к
У С Т А Н О В И Л: Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, в защиту прав неопределенного круга лиц к государственному автономному учреждению <адрес> «Архаринский лесхоз», министерству
