УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском об оспаривании бездействия должностных лиц Кировского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу, возложении обязанности об устранении нарушенного права, указав в обоснование требований, что в Кировском РОСП ГУФССП России по
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МИФНС России № 10 по Челябинской области, о признании незаконным решения № от 31.12.2019 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
установила: ФИО3 обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю (далее – Управление) от 18 июля 2019 года № об оставлении без рассмотрения жалобы ФИО3 на действия
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой города ДД.ММ.ГГГГ в целях недопущения использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для осуществления противоправной деятельности, направленной на оскорбление чести и достоинства ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов, а также
установила: представитель административных истцов ФИО2 и ФИО3 по доверенности ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, к административным ответчикам об установлении инвентаризационной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО3, ФИО4, УФССП России по Воронежской области в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать незаконными действия, выразившиеся в списании
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу ФИО6<адрес> отдела судебных приставов <адрес>-на-ФИО2ФИО3 С.С., старшему судебному приставу-исполнителю ФИО6<адрес> отделения судебных приставов
установил: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска ФИО1, ГУ ФССП России по Красноярскому краю об оспаривании бездействия, обязании устранить нарушения. Требования мотивировало тем, что ОСП № 3 по Советскому
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском, в котором просили признать незаконными действия начальника территориального Управления ФСБ России, связанные с предоставлением дополнительных суток отдыха за привлечение в 2018-2020 годах к исполнению обязанностей военной службы
УСТАНОВИЛ : Административный истец, ФИО4 обратился в Павловский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ГУФССП России по <адрес>, начальнику ОСП по Крыловскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО5, судебному приставу исполнителю ОСП по Крыловскому и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Брянский областной суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником объектов недвижимости:
УСТАНОВИЛ: ТСН «Наш дом», через представителя обратились в Дзержинский районный суд г. Волгограда с административными исками, в обоснование которых указали, что мировым судьей судебного участка № 79 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области в отношении ФИО3 26 августа 2020
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с административным исковым заявлением к ООО «Издательство «Паблик» о признании регистрации печатного СМИ «Мозговой штурм» недействительной. Свои требования мотивирует тем, что
Установил : Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени, и просила взыскать с административного ответчика задолженность (недоимку) по налогу на имущество за 2018 г. в размере 991 руб., пени в размере 14,94 руб.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, административный истец ГБУСО РБ «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Звездный» в лице директора Ц.О.А., указывает, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением № Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав «Тарбагатайский район» дано разрешение на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокуратуре <адрес> Санкт-Петербурга, прокуратуре Санкт-Петербурга, Генеральной прокуратуре РФ, помощнику прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4, прокурору <адрес> Санкт-Петербурга ФИО12 о признании незаконным заключения
У С Т А Н О В И Л: МИФНС России №7 по Липецкой области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика транспортного налога. В 2016 году в собственности ответчика находились: легковой автомобиль марки
установил: административный истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО от <дата> отказано в возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО3, так как в исполнительном документе не указаны сведения о месте
УСТАНОВИЛ: ООО «Людвигия» обратилось с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 33 851 296,96 рублей, определенной по состоянию на 20.11.2013 года, принадлежащего ему на праве собственности.
установил: Прокурор Приморско-Ахтарского района, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, с учетом дополнений, что в период с апреля 2017 года по февраль 2019 года для личного пользования в целях коллекционирования и в качестве запасных частей из заграницы через международный интернет аукцион ebay.com
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Ставропольскому краю (далее – Инспекция, Межрайонная ИФНС № 4 России по Ставропольскому краю) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, указав, что ФИО1, являясь индивидуальным
У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 842,04 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в ФИО1 городской суд к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю ФИО1 Х.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, ФИО1 УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России ... по ... (далее административный истец) обратилась в суд с вышеназванным заявлением. Требования мотивированы тем, что в соответствии со ст. 228 НК РФ первичную налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2018 года П.М. отправил ..., согласно диклорации сумма к
