У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области просит суд взыскать с ответчика задолженность за 2017 год по налогу, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемой в бюджеты городских округов в размере 5456,
УСТАНОВИЛ: ФИО7 и ФИО6 обратились в суд с административным иском судебному приставу-исполнителю Королевского ГОСП ФИО15. о признании незаконным бездействия по не снятию запретов на совершение регистрационных действий и по не рассмотрению обращения, к старшему судебному приставу ФИО3 УФССП по
у с т а н о в и л: 10.03.2021 в суд поступило направленное 05.03.2021 через отделение почтовой связи административное исковое заявление ФИО1 Электростальскому ГОСП УФССП России по Московской области об оспаривании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском и просила признать незаконными отказ от 09.02.2021г., об осуществлении государственного кадастрового учета вспомогательного объекта, площадью 91,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, а также возложить на
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконным бездействия, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кызылского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
установил: прокурор Большеуковского района Омской области обратился в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском к администрации Уралинского сельского поселения, в обоснование которого указал, что входе проверки исполнения законодательства о защите
у с т а н о в и л: МИФНС № 3 по СПб обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании штрафа в размере <данные изъяты>, указывая следующие обстоятельства. Ответчик являлся индивидуальным предпринимателем с 14.04.2015 по 30.11.2015 и в силу ст.346.12 НК РФ являлся
УСТАНОВИЛ: ООО «СААБ» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Отделение судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО1 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ №
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в г. Новороссийске о признании незаконным решения государственного органа, в обоснование которого указала, что
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) заместителя начальника Управления собственной безопасности ГУ МВД России по Московской области ФИО2, выразившихся в отказе в ознакомлении административного истца с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском об оспаривании постановления о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении принадлежащего ему на праве собственности недвижимого имущества, указав в обоснование, что данное
установила: МРИ ФНС России № 12 по Московской области 20.11.2020 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2017 год в размере <данные изъяты> руб., пени на данную недоимку в размере <данные изъяты> руб. за период
установил: Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 (ИНН №«...») о взыскании задолженность за 2017-2018 гг по: - Транспортный налог с физических лиц за 2014-2015 со сроком уплаты 01.12.2017: налог в размере 637 руб., пеня в размере 81.41 руб.; - Страховые
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указала, что решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 19 февраля 2014 г. с ФИО4 в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы за производство экспертизы в сумме 16707 руб. и расходы на
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 15 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просила взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 3 452 рубля, за ДД.ММ.ГГГГ год – 3 850 рублей, всего 7 302 рубля.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику и просит взыскать с него земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах сельских поселений за 2015-2017 годы в размере 42121 рублей и пеню в размере 326,44 рублей, а
у с т а н о в и л : Прокурор Полтавского района обратился в суд с данным административным иском, в обоснование которого указал, что проверкой, проведенной прокуратурой района установлено, что в собственности указанных сельских поселений находятся здания, вместе с тем, сведения об ограничении
УСТАНОВИЛ: администрация Нижнеломовского района Пензенской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском, уточнив исковые требования, просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по Пензенской области ФИО1, выразившееся в неокончании
у с т а н о в и л : Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд к судебному приставу-исполнителю Янтиковского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО1, начальнику Янтиковского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО2, Управлению ФССП России по Чувашской Республике о признании
УСТАНОВИЛ: ООО «АФК» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 находилось исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «АФК»
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику и просит взыскать с него транспортный налог за 2014-2016 годы в размере 83200 рублей и пеню в размере 586,08 рублей, а всего на сумму 83786,08 рублей.
установил: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 0,23 руб.;
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО2 по доверенности ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации МР «Кумторкалинский район» о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги «Согласование схемы расположения земельного участка на кадастровом плане» и «Получение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходил военную службу в <0000> военном представительстве Министерства обороны РФ в должности <данные изъяты>. Приказом Министра обороны РФ от 29 августа 2020 года № он был уволен с военной
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что 08.06.2020 года было возбуждено исполнительное производство № 59835/20/39004-ИП. Действия, направленные на создание условий для применения принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному,
