у с т а н о в и л: и.о. начальника Межрайонной ИФНС №7 России по Нижегородской области Т.А.Г. обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, который за ДД.ММ.ГГГГ он уплатил не в полном объеме и с нарушением установленного законом
установила: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к УПФР России по Курганинскому району Краснодарского края, в котором просил признать незаконным решение Пенсионного фонда от 29 июня 2020 года; возложить обязанность на административного ответчика вынести решение о возврате
УСТАНОВИЛ: ООО «Ангарский Деловой Центр» обратилось с административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, о признании незаконными действий, бездействий, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, в обосновании доводов иска указав, что на исполнении в АРОСП УФССП России по
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Кировской области, Управлению следственного комитета РФ по Кировской области о признании бездействия незаконным, которое усматривают в непринятии мер по заявлениям о совершении тяжких
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр-Инвест» (далее по тексту – Общество) обратилось в Тамбовский областной суд с административным иском к Комитету по управлению имуществом Тамбовской области о признании недействующим пункта 367 перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» (далее также – Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ухта УФССП России по Республике Коми ФИО2 и УФССП России по Республике Коми о признании незаконными действий,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что на принудительном исполнении у судебного пристава ФИО5 находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в ее пользу денежных средств в размере <данные изъяты> с должника ФИО6
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Киселев М.С. обратился с иском к Межрайонной ИФНС России № 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу, Управлению ФНС России по Ямало-Ненецкому автономному округу о взыскании суммы налога, подлежащей возврату из бюджета.
УСТАНОВИЛ ФИО2 ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за2018 год в размере 10117 рублей, пени по транспортному налогу в размере 43,25 рублей..
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданства не имеющий, осуждён 02 декабря 2019 года Тейковским районным судом Ивановской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №16 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: налог на имущество за 2018 год в размере <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Красноармейского РО СП УФССП России по Волгоградской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Красноармейского РО СП УФССП России по Волгоградской области ФИО2, Управлению
У С Т А Н О В И Л: Административный истец САО ...» обратилось в суд с иском к Судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО1., ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, Управлению Федеральной службы судебных
установил: Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела –старшему судебному приставу межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по
У с т а н о в и л : Административный истец ФИО2 обратился в Центральный районный суд города Воронежа с административными исковыми требованиями Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, исполняющему обязанности заместителя руководителя УФССП России по Воронежской
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Участковой избирательной комиссии избирательного участка № об оспаривании решения участковой избирательной комиссии избирательного участка № от 13.09.2020 № «О признании недействительными бюллетени перечеркнутые,
у с т а н о в и л: МУП города Костромы «Столовая администрации города Костромы» обратилось с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области, УФССП по Костромской области о признании незаконным постановления о наложении ареста на имущество. Свои
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу обратилось в суд с административным исковым заявлением в котором просит:
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения и установлении кадастровой стоимости трех объектов недвижимости, равной их рыночной стоимости, а именно:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее ФИО1, административный истец, истец) обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с административным исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (далее ФКУ
установил: административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 (далее МИ ФНС РФ № 5) по Волгоградской области обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на пенсионное страхование, на обязательное
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации Опочецкого района Псковской области, в котором просят признать незаконными действия Администрации Опочецкого района по проведению 22.09.2020 публичного обсуждения проекта капитального
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании со ФИО1 обязательных платежей размере 140 639,05 руб., указав в обоснование, что в соответствии со ст. 207 НК РФ административный ответчик являлся
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к руководителю ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании незаконных действий и бездействия ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, а именно нарушение срока регистрации обращения № 224826625489 от 18.11.2020.
