УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Промышленного РОСП <адрес> УФССП по <адрес>ФИО4, судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП <адрес> УФССП по <адрес>ФИО5, судебному приставу-исполнителю
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим административным исковым заявлением, указав, что в ООО «Благземпроект» обратилась ФИО5 с целью проведения кадастровых работ и подготовки межевого плана в отношении принадлежащего ей на праве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Промышленного РОСП <адрес> УФССП по <адрес>ФИО4, судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП <адрес> УФССП по <адрес>ФИО5, судебному приставу-исполнителю
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав следующее.
УСТАНОВИЛ: <адрес>ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия <адрес> «<адрес>», выразившиеся в непринятии на баланс инженерных сетей, расположенных на территории <адрес>, и возложении
установил: АО "Тольяттихимбанк" обратился с административным иском к Судебному приставу-исполнителю при директоре Федеральной службы судебных приставов - главном судебном приставе РФ Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФИО3, которым просил отменить
у с т а н о в и л: Административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Начальнику отдела старший судебный пристав Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по РО ФИО4, Судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела
установил: ООО «УК «Амурская» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия судебных приставов-исполнителей Западного отдела судебных приставов Приморского района УФССП России по Санкт-Петербургу по исполнительным производствам №
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Злобин В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Новосибирской области о признании незаконными действий по внесению в ЕГРН записи №, на основании которой за Ермаковым В.К. зарегистрировано право собственности на
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Астраханской области (далее МИФНС России № 5 по Астраханской области) обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании в порядке Главы 32 КАС РФ задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Тес-Хемского района Республики Тыва Иргит Р.Э. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения сумона <данные изъяты> Тес-Хемского кожууна Республики Тыва о признании незаконным бездействия по непринятию мер,
УСТАНОВИЛ: Кулебакский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на Интернет-странице, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – налоговая инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 1656 руб. 00 коп., обосновывая требования тем,
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права на недвижимое имущество, обязании
установил: административный истец ИП ФИО2 12 февраля 2021 года через портал ГАС «Правосудие» обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером №.
установил: ФИО2 (далее по тексту – административный истец) обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области (далее - Управление Росреестра по Саратовской области, административный ответчик), филиалу
у с т а н о в и л : ГБПОУ РК «Симферопольский колледж радиоэлектроники» обратился в суд с иском к Администрации города Ялта о признании незаконным и отмене постановления № 3169-п от 02.10.2020 года о помещении несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под надзор на полное государственное
установил: межрайонная ИФНС России № 10 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 недоимку о пени по страховым взносам в общей сумме 92 172 рубля 67 копеек.
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю отделения судебных приставов – исполнителей по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю ФИО4, отделению судебных приставов – исполнителей по г. Кизелу и г.
установила: ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, в котором просила взыскать штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах, предусмотренного пунктом 1 статьи 129.6 НК РФ.
УСТАНОВИЛ: АО ТД «РостовЦУМ», ООО «Силин», Лазуренко Р.А. обратились в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что 13.01.2021 ФИО1 прибыл в здание ОП №1 Нижневартовска, по улице Маршала Жукова 3 корпус Б, для составления и подачи заявления о преступлении. 13.01.2021г. находясь в фойе до решетчатой двери
установил: ООО УК «Лидер» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Дагестан о признании недействующим в части п. 2 приказа врио Министра природных ресурсов и
УСТАНОВИЛ: Югорский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к главе городского поселения Агириш ХМАО - Югры, в котором просил признать незаконным распоряжение ответчика от (дата)(номер)-л/с «О совмещении» и обязать устранить
