УСТАНОВИЛ: УФНС России по Костромской области обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим административным иском, в обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Имеет в собственности следующее имущество: гараж по
У С Т А Н О В И Л: Директор ООО «МагИнвестСтрой» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на Предписание № 8/1/1 от 21.02.2020 года об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы
УСТАНОВИЛ: УМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 и просило: дополнить срок административного надзора в отношении поднадзорного ФИО1 к имеющимся у него административным ограничениям, административное ограничение в виде: обязательной явки 4 раза в
установил: 12 октября 2020 года администрация Каблуковского сельского поселения Калининского района Тверской области (далее – администрация) обратилась в Калининский районный суд Тверской области с заявлением, в котором просила разъяснить решение Калининского районного суда Тверской области от 5
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что он работает руководителем аппарата Тындинской городской Думы. В соответствии с частью 6 статьи 3 Устава города Тынды решением Тындинской городской Думы от 9 октября 2018 г. № 16-Р-ТГД-VII
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Пермскому краю (далее – МРИ ФНС № 6, налоговый орган) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц в сумме 282 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0,74 руб., налога
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, зарегистрированный кандидат на должность Главы муниципального образования “Порховский район”, обратился в суд с административным иском к Территориальной избирательной комиссии Порховского района Псковской области о признании незаконным и отмене постановления Территориальной
У С Т А Н О В И Л: ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в Октябрьский районный суд г. Тамбова о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП по Тамбовской области ФИО1, выразившиеся в уклонении в период с 28.10.2020 по настоящее время от
УСТАНОВИЛ: ООО «НТЦ ФИО4» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что 23 июля 2019 года обратились в дежурную часть ОП-1 УМВД России по г. Нижневартовску с заявлением о привлечении к ответственности работника - ФИО3, который, работая контролером по
установил: Административный истец обратился в Октябрьский районный суд города Омска с иском к ППК «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства», просит признать незаконным и отменить решение публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства»
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Комиссии по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий при Администрации города Алушта Республики Крым о признании незаконным бездействия по не рассмотрению обращения. В обоснование требований указал,
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Новороссийска обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО г. Новороссийск о признании незаконным бездействия.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к филиалу ГУПТИ Тамбовской области по городу Уварово и Уваровскому району, ГУПТИ Тамбовской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области (далее – МИФНС России №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности объекта недвижимости. Просил установить кадастровую стоимость
у с т а н о в и л: 15.02.2021г его доверитель ФИО1 узнала, что в отношении её ребёнка ФИО2 поступил запрос о выдаче документов для прохождения учебы по иному месту.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту торговли и услуг города Москвы о признании бездействия незаконным.
установил: Прокурор Ершовского района Саратовской области обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, прокуратурой Ершовского района во исполнение приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 07.12.2007 г. № 195 проведена проверка соблюдения администрацией
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд с административными исковыми требованиями к УФССП России по Владимирской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Гусь-Хрустального района ФИО2, в которых просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просят признать незаконным бездействие начальника Хостинского РОСП г. Сочи ГУФССП по Краснодарскому краю – старшего судебного пристава ФИО3 и бездействие Хостинского РОСП г. Сочи ГУФССП по
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что решение ИФНС России №16 по г. Москве от 27 ноября 2019 года №1116 о привлечении его к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 129.6 НК РФ является незаконными, поскольку в
у с т а н о в и л: 07 декабря 2020 года администрация г. Ржева Тверской области обратилась в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве №-ИП, возбуждённом 03 октября 2019 года.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ... УФССП России по ...ФИО3, ОСП по ... УФССП России по ... о признании незаконными действий и бездействия по исполнительному производству, обязании устранить допущенные нарушения.
У С Т А Н О В И Л : ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в районный суд с административным исковым заявлением к ответчикам Собрание депутатов МР «<адрес скрыт>», ФИО14 и Правительства Республики ФИО10, конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность ФИО20 МР «<адрес скрыт>», указывая, что
УСТАНОВИЛ: Муниципального учреждения муниципального образования «Город Алдан» «Алданский центр культурного развития» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственному инспектору Алданского района по пожарному надзору старшему инженеру отдела надзорной деятельности и
установил: ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (налоговый орган, налоговая инспекция) от ДД.ММ.ГГГГ№. Требования обоснованы тем, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в
