у с т а н о в и л: Прокурор города Октябрьск Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к Думе городского округа Октябрьск Самарской области о признании незаконным бездействие Думы городского округа Октябрьск по непринятию
УСТАНОВИЛА: ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 ФИО13, ФИО14 обратились в суд с административным иском к Главе администрации Бобинского сельского поселения Слободского района Кировской области ФИО15 и администрации Бобинского сельского поселения Слободского района Кировской области о
У С Т А Н О В И Л: Представитель НАО «Первое коллекторское бюро» обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Самарской области, ОСП г.о.Чапаевск, судебному приставу-исполнителю ОСП г.о.Чапаевск ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с требованиями о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов–исполнителей по Прикубанскому округу г. Краснодара ФИО2, в части в игнорировании требований о снятии запрета на регистрационные действия, выдаче
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействие главного судебного пристава Приморского края ФИО4 по сообщениям ФИО3 о преступлениях, служебном подлоге и фальсификации доказательств, предоставленных должностными лицами ОСП по ИДЮЛ по
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором оспорил бездействие командира войсковой части № (далее - командир) по рассмотрению его рапорта от 3 апреля 2019 г. о включении административного истца в реестр участников накопительно-ипотечной системы военнослужащих (далее - реестр).
установил: в обоснование административного искового заявления c учетом уточнений указано, что Дата ФИО1 в Межрайонный ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Иркутской области были предъявлены два исполнительных листа о взыскании с ФИО6 и с ФИО7 суммы займа и процентов
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю обратился в Каневской районный суд с административным исковым заявление к административному ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по налогам, указывая, что административный ответчик
установил: истец мотивирует иск тем, что по исполнительному производству, возбужденному 26 марта 2020 года на основании исполнительного документа № 2-112/39-2020, выданного 20 января 2020 года мировым судьей судебного участка № 39 Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция труда в Камчатском крае (далее ГИТ в Камчатском крае) обратилась в суд с административным иском к Прокуратуре Камчатского края и заместителю прокурора Камчатского края Башмакову А.А., мотивировав свои требования тем, что в адрес ГИТ в Камчатском крае поступило
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что [ДД.ММ.ГГГГ] административным ответчиком возбуждено исполнительное производство [Номер]-ИП. По данному исполнительному производству с банковской карты заявителя [ДД.ММ.ГГГГ] были списаны
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику, в котором указала, что является жителем г. Ярославля, но в связи с исполнением трудовых обязанностей гида-переводчика по городам «Золотого Кольца» периодически приезжает в г. Суздаль, где проживает ее
У С Т А Н О В И Л : Административный истец, представитель Главного управления государственного административно-технического надзора Московской области, обратилась в суд с административным иском к административному ответчику, ФИО2, об установлении для последнего временного ограничения на выезд за
установила: Решением от 1 февраля 2021 года Якутской городской Думы городского округа «Город Якутск» назначены выборы главы городского округа «Город Якутск».
установил: Акционерное общество (АО) «Дом моды «Волга» обратилось в суд с административным исковым заявлением с учетом уточнений об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости, наименование: нежилое помещение, назначение – нежилое помещение, площадью №, 3 кв.метров, с кадастровым
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав – исполнитель Акбулакского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные
У С Т А Н О В И Л: представитель административного истца обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование требований указав, что 19.11.2018 Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю
УСТАНОВИЛ: ООО СААБ обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным административным исковым заявлением, просит: Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Ставропольского р-на УФССП России по Самарской области ФИО1 в рамках исполнительного
установил: Советом Воронежской областной Думы 18 июня 2012 года принято решение № 38-V-ОД «Об Общественном Совете по контролю за комплексным освоением никелевых месторождений Воронежской области при Воронежской областной Думе», пунктом 1 которого предусмотрено создание указанного Общественного
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2<адрес> первому вице-ФИО3<адрес>ФИО5 об обжаловании бездействия, в котором ФИО4 просил признать бездействие ответчика, выразившееся в игнорировании запросов №/н-3 от ДД.ММ.ГГГГ (направленного ответчику заказной почтой) и №/
установил: Начальник муниципального казенного учреждения «Елизовское районное управление строительства» ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Елизовскому городскому прокурору Денисюк Владиславу Владимировичу о признании незаконным предостережения о недопустимости нарушения, в котором
УСТАНОВИЛ В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой района в ходе анализа состояния законности в сфере жилищно-коммунального хозяйства установлено следующее. На территории Веренского муниципального образования имеются объекты централизованного холодного водоснабжения –
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 3 по Удмуртской Республике, в котором просит: признать незаконным решение Межрайонной ИФНС России № 3 по Удмуртской Республике от <дата>№*** о привлечении к ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: КПК «Капитал Плюс» обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Лужского районного отдела УФССП по Ленинградской области ФИО1, начальнику отдела - старшему судебному приставу-исполнителю Лужского
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Новодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО2, ОСП по г. Новодвинску о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя и возложении
