у с т а н о в и л: ООО «Теплэнергетик» обратилось в суд с административным иском к ведущему судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО1, к Управлению Федеральной
установила: ФИО4, ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Омской области (далее – УФНС России по Омской области) о признании незаконными действий и решений.
У С Т А Н О В И Л: Заместитель начальника отделения судебных приставов по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП России по Тамбовской области ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 овичу о временном ограничении на пользование должником специальным правом (в виде управления
установила: ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском на том основании, что 25 апреля 2020 года, действуя в интересах несовершеннолетнего внука ФИО3, она обратилась в Управление образования г. Таганрога с заявлением об установлении места фактического проживания и жилищно-бытовых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение начальника отдела обеспечения судопроизводства по гражданским и административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции ФИО2
установил: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), просит установить кадастровую стоимость объекта недвижимости – футбольного
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю обратилось в суд с по административным иском к частному дошкольному образовательному учреждению «Центр психолого-педагогического сопровождения дет сад «Маленький принц» о ликвидации юридического лица.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к административным ответчикам ГУ МВД РФ по Алтайскому краю, Врио начальника управления уголовного розыска ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО2 и просил признать незаконным действие (бездействие) Врио начальника
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском о признании незаконным и отмене отказа в государственной регистрации права собственности на здание с кад. номером №<номер>, расположенное по адресу: <адрес>, изложенного в сообщении № 90/021/100/2020-2069 от 21.08.2020 года; возложении
УСТАНОВИЛА: ФИО3 предъявил в суд административный иск (с учетом уточнений) к Межрайонному отделу судебных приставов (далее - МОСП) по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м о признании незаконным действий выразившихся в ненаправлении копий решений, принятых по рассмотрению заявлений о
Установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к начальнику Гулькевичского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, судебным приставам по ОПДС ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому
установил: Начальник Отдела МВД России по Гулькевичскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок содержания подлежащего депортации с территории Российской Федерации ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан
установила: постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края 20 декабря 2018 года №371-вг "О тарифах в сфере горячего водоснабжения общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива" (Пермский городской округ)" (далее также Постановление №371-вг) для
установила: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Предгорного РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО5, судебному приставу-исполнителю Предгорного РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО6, впоследствии уточненным в порядке статьи 46 КАС РФ, в котором
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным ответ врио начальника ФКУ «УФО Минобороны России по РСО-Алания» от ДД.ММ.ГГГГ№, которым возвращен без реализации комплект документов на выплату административному истцу командировочных
установила: Административный истец ФИО2 обратился в Кисловодский городской суд с административным иском к административным ответчикам - Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, Кисловодскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Ставропольскому
установил: А.З. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Решением Избербашского городского суда РД от 13 марта 2020 года административные исковые требования А.З. удовлетворены.
у с т а н о в и л: В суд обратилась ФИО5 с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Республике Бурятия, в обоснование требований указав следующее: апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение Октябрьского районного суда
УСТАНОВИЛА: Прокурор Комаричского района обратился в суд с административным иском к администрации Комаричского муниципального района и МБОУ «Лопандинская СОШ», ссылаясь, что прокуратурой Комаричского района проведена проверка соблюдения законодательства о гражданской обороне защитного сооружения,
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, впоследствии уточненным, в котором просит: - признать незаконным ответ администрации Ленинского района г.Ставрополя <номер обезличен> от <дата обезличена>;
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности на общую сумму 9048.51 руб., из которых сумма задолженности по земельному налогу в размере 1164 руб., пени по земельному налогу в размере 20.62 рублей, по налогу на имущество
установил: прокурор г. Буйнакска обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «село Акайтала» с исковыми требованиями о признании незаконным бездействия администрации МО «село Акайтала», выразившееся в не проведении антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым определением судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 17 июля 2020 года административное исковое заявление ООО «Юрент» к судебному приставу-исполнителю Анапского городского отдела судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании
установил: ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с административным исковым заявлением к ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска, УФНС России по Новосибирской области о признании действий незаконными.
У С Т А Н О В И Л: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> и заинтересованному лицу ФИО4 о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава ФИО2 и обязании совершить действия. Судом в
