УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с требованиями признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства (Номер обезличен)-ИП от (Дата обезличена), отменить исполнительский сбор, штраф в сумме 250 рублей по указанному постановлению уплаченный 13.07.2020
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России № 15 по Новосибирской области обратилась в Тогучинский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением о взыскании задолженности пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 18 005,88 руб.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №9 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в котором просила взыскать с ФИО1 в свою пользу *** рублей – пени по страховым взносам, *** рублей – пени по транспортному налогу.
установил: Балашихинской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере размещения информации в сети Интернет. Проверкой установлено, что на сайте <данные изъяты> содержится информация, где предлагаются услуги по постановке на учет транспортного средства без
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>ФИО7, УФССП России по <адрес> о признании акта о наложении ареста незаконным, возложении обязанности.
установил: административный истец прокурор Федоровского района Саратовской области обратился в суд с указанным иском, указав, что прокуратурой Федоровского района проведена проверка соблюдения требований законодательства о порядке представления установленной законом сведений (информации) в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Собранию депутатов Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании незаконным решения о досрочном освобождении от должности. В обоснование административного иска указано, что 15.10.2020 на очередном
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что 09.01.2020 администрацией Петрозаводского городского округа (далее – администрация ПГО, административный ответчик) ООО «ТехЭксперт» выдано разрешение на снос зеленых насаждений за №1 на земельном участке с кадастровым номером
установил: первый заместитель прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа в интересах Российской Федерации и в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании экстремистскими информационных материалов сборник статей "Мифы патриотов",
УСТАНОВИЛ: МИФНС России №12 по Красноярскому краю обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1. о восстановлении процессуального срока и взыскании задолженности в размере 517 рублей 76 копеек, в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в
установила: ФИО1 обратился в суд с приведенным выше административным иском, мотивируя требования тем, что <дата> на сайте Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД (далее - Минстрой РД) опубликовано объявление о проведении конкурса на замещение вакантной должности
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
установил: И.о. прокурора Волотовского района обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование указал, что прокуратурой Волотовского района проведена проверка исполнения органами местного самоуправления Волотовского муниципального района Новгородской области требований
УСТАНОВИЛ: В Сосновский районный суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился прокурор Сосновского района Тамбовской области к администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, в котором просит признать незаконным
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Самарский областной суд с административным иском о признании недействующим пункта № Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для
УСТАНОВИЛА: финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 обратился с административным иском, в обоснование требований указал, что 20.06.2019 им в Межрайонную ИФНС России № 10 по Волгоградской области направлено заявление о списании задолженности в порядке ст.1 2 закона № 436-Ф3 о признании задолженности ФИО1
установила: 04.02.2020 ФИО1 обратилась к начальнику департамента жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области (далее по тексту – департамент ЖКХ Белгородской области, Департамент) с обращением, в котором просила:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований просит суд признать незаконным бездействие Минюста России, выразившееся в неисполнении постановления Европейского Суда по правам человека (далее по тексту – ЕСПЧ) от 20.09.2018,
установил: ФИО5 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по <адрес>, Саморегулируемой Организации Региональной Ассоциации оценщиков (СРО РАО), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росреестра по
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным приказ командира войсковой части № от 25 мая 2020 года № в части привлечения его к ограниченной материальной ответственности и возложить обязанность на указанное должностное лицо отменить
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с административным иском к ответчику и просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3 как незаконное по исполнительному производству №-ИП, выразившееся в не направлении постановления о замене стороны в исполнительном производстве на основании
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Ноябрьску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. о взыскании с нее исполнительского сбора в размере 5000 рублей.
установила: ФИО28 и другие административные истцы (всего 42 человека) обратились в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов городского округа <данные изъяты> о признании незаконным решения от <данные изъяты><данные изъяты> «Об объединении городского
установил: административные истцы ФИО4, <данные изъяты> обратились в Борский городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к Прокуратуре Нижегородской области, Государственной инспекции труда в Нижегородской области о признании незаконным бездействия при
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС №1 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2018 года в размере 2219 руб, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2018 года в сумме 196 руб 96 коп.
