ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 12-461/2022 от 28.09.2022 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Председатель Региональной энергетической комиссии Кузбасса ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении ### от 25.01.2022, вынесенное заместителем начальника Правового управления ФАС К о наложении на ФИО1 штрафа в размере 50000
Решение № 12-1931/2022 от 28.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии при администрации МО г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ, в которой не оспаривая вины в совершенном правонарушении, просит признать деяние малозначительным.
Постановление № 5-398/2022 от 28.09.2022 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении следует, что 28.06.2022 в 14.00 в кабинете № 5 пункта полиции с дислокацией в с. Кандры, в составе отдела МВД России по Туймазинскому району, расположенного по адресу: , при просмотре информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет»,
Постановление № 5-836/2022 от 28.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: на таможенную территорию Евразийского экономического союза (порт Владивосток) в адрес получателя ООО «ДЗТ ЛОГИСТИК ЛЛК» на транспортном средстве «NORTHERN PROMOTION» в контейнере № MRKU5863219 по коносаменту № MLVLV207980096 от 05.02.2021 прибыл товар – «БЫТОВЫЕ ТОВАРЫ» в количестве 396
Решение № 21-383/2022 от 28.09.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением инспектора ДПС отделения ГИБДД МВД России по <адрес>ФИО3 от <дата>№ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере
Постановление № 5-837/2022 от 28.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: на таможенную территорию Евразийского экономического союза (порт Владивосток) в адрес получателя ООО «ДЗТ ЛОГИСТИК» на транспортном средстве«Navios Tempo» в контейнере MRKU3620230 по коносаменту от 26.02.2021№ MLVLV208018893 прибыл товар – «ТОВАРЫ ДЛЯ ДОМА» в количестве 541 мест, весом
Решение № 12-315/2022 от 28.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от 06 июня 2022 года № ...., вынесенным в порядке статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной
Определение № 7-235/2022 от 28.09.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением административной комиссии города Твери от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 9 статьи 35 Закона Тверской области от 14 июля 2003 года № 46-ЗО «Об административных правонарушениях», и подвергнута
Постановление № 16-6636/2022 от 28.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 29 марта 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 6 июня 2022 года, ФИО1 (далее – ФИО1) признана
Решение № 12-473/2022 от 28.09.2022 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.12 Закона Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ№-ЗСО «Об административных правонарушениях
Определение № 5-4/95/2022 от 28.09.2022 Советского районного суда (Кировская область)
установил: В Советский районный суд Кировской области из ОП «Пижанское» МО МВД РФ «Советский» поступил административный протокол и материалы в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.
Решение № 21-1051/2022 от 28.09.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Постановлением № ПР-301-1042-746-д от 14.09.2021 старшего государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за объектами химического комплекса, взрывоопасными объектами хранения и переработки растительного сырья Средне-поволжского управления Федеральной службы по
Решение № 71-969/2022 от 28.09.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: обжалуемым постановлением судьи ФИО1 за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12
Решение № 12-832/2022 от 28.09.2022 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Постановлением административной комиссии администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных
Решение № 77-225/2022 от 28.09.2022 Томского областного суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Томска от 02.09.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), с назначением ему
Решение № 7А-491/2022 от 28.09.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением судьи Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 07 июля 2022 года общество с ограниченной ответственностью «Зеленый город» (далее – ООО «Зеленый город») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15
Решение № 7.1-1071/2022 от 28.09.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 1 июня 2022 года директор МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи
Постановление № 5-1167/2022 от 28.09.2022 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У с т а н о в и л : При прибытии на т/п МАПП Советск в нарушение требований актов, составляющих право ЕАЭС и законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании, ИП Новрузовой А.С.К. незадекларированы по установленной форме товары - свежая плодоовощная продукция в ассортименте (фрукты,
Решение № 71-862/2022 от 28.09.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением судьи юридическое лицо – ПАО Банк Синара признано виновным в умышленном невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении; за содеянное обществу назначено наказание в виде штрафа в размере 50000
Решение № 21-286/2022 от 28.09.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора в Республике Карелия, начальника отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия № 1177/21л от 17.01.2022, оставленным
Решение № 12-502/2022 от 28.09.2022 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением № АД-№/2022 о назначении административного наказания от 20.06.2022, вынесенным государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды СЗМУ Росприроднадзора, главным специалистом-экспертом межрегионального отдела государственного надзора на море по г.
Решение № 12-66/2022 от 28.09.2022 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП по Заводскому району г.Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу КЛЕ, от ... юридическое лицо ООО СС признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-900/2022 от 28.09.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Ставрополю ФИО3 № <…> прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение № 21-665/2022 от 28.09.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Центрального района Новокузнецкого городского округа № 815 от 07.04.2022 ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.26.5 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 № 89-ОЗ «Об административных
Решение № 12-672/2022 от 28.09.2022 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Челябинское УФАС России ФИО4 о наложении штрафа по делу от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО3 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.4 ст. 7.30 КоАП, и подвергнута административному наказанию в виде