УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя - начальника отдела контроля закупок Ярославского УФАС России ФИО1 от 21 января 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 22 марта 2022 года, секретарь аукционной комиссии Департамента
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 15 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 23 марта 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке № 1 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде конфискации предметов,
УСТАНОВИЛ: 19 апреля 2022 года в 04 часа 44 минуты на таможенный пост МАПП Убылинка Псковской таможни прибыло транспортное средство peг. № №, под управлением водителя ФИО1, перевозку осуществляло SIA «RALL».
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Челябинское УФАС России ФИО4 о наложении штрафа по делу от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО3 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.4 ст. 7.30 КоАП, и подвергнута административному наказанию в виде
установила: Постановлением №1881016321063210630201392 заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 30.06.2021 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации
установил: ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора г. Щекино в отношении Фомичевой А.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 43 города Якутска по Республики Саха (Якутия) от 11 апреля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 2 июня 2022 года, юридическое лицо – публичное акционерное
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава НГОСП УССП России по КБР ФИО4 от 19.07.2022г. МКУ «Департамент жилищной политики» Местной администрации городского округа Нальчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
У С Т А Н О В И Л: Директор ООО «Управляющая компания «Акватория» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Краснодарского края от 29 марта 2022г., которым он был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ в виде
установил: постановлением мирового судьи 97 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от 24 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Красногорского городского суда Московской области от 8 апреля 2022 года, ФИО2 признан виновным и подвергнут
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 07 апреля 2022 года производство по делу об административном правонарушении в отношении акционерного общества «Уральская большегрузная техника – Уралвагонзавод»
установил: постановлением заместителя руководителя УФССП России по Пензенской области – заместителя главного судебного пристава Пензенской области П.Н.В. от 9 февраля 2022 г. № 111/2021 ПАО «Совкомбанк» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссией Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случаи фиксации этих административных правонарушений работающими в
установил: постановлением судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 07 сентября 2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Республики Башкортостан от 03.08.2022 г. производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
установил: 8 октября 2021 года постановлениями (по трём делам) государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Республике Саха (Якутия) (далее – Росприроднадзор) акционерное общество «Аэропорт Сургут" (далее также – аэропорт) привлечено к административноё ответственности за
установил: Приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от 03 августа 2022 года ФИО4, <данные изъяты>, судимый 30 января 2019 года Канашским районным судом ЧР по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении 75 №, составленному ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОИК УВМ УМВД России поФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в помещении ОИК УВМ УМВД России по, расположенном по адресу: , установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут
установил: В отношении главы администрации МО «» ФИО1 заместителем Махачкалинского межрайонного природоохранного прокурора ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. в помещении Махачкалинской межрайонной
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Петуховского судебного района Курганской области от 19 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Петуховского районного суда Курганской области от 18 мая 2022 года, ИП ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ из отдела полиции № 4 УМВД России по г.Чебоксары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Ярославской и Костромской областям Центрального управления Ростехнадзора ФИО1НОМЕР от 26 мая 2022 года ПАО «Ярославский судостроительный завод» признано виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии Углегорского городского округа от 06 мая 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по пункту 8 части 1 статьи 21-4 Закона Сахалинской области «Об административных правонарушениях в Сахалинской области» в виде штрафа в
