У С Т А Н О В И Л: Определением заместителя прокурора Ивановской области Р. от 18 мая 2022 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ в отношении начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры области В. за
установил: обжалуемым постановлением ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа 30 000 (тридцать тысяч рублей).
у с т а н о в и л а: постановлением административной комиссии Арсеньевского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 5 марта
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 14 мая 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
установила: решением Смоленского городского Совета V созыва от 25 декабря 2019 года №954 утверждены Правила благоустройства территории города Смоленска (далее – Правила благоустройства). Нормативный правовой акт опубликован в газете «Смоленские городские известия» 26 декабря 2019 года.
установила: постановлением судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 11 марта 2022 года ООО «Снабстройторг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
установил: Постановлением <...> от 09 августа 2022 года С.И.В. привлечен к административной ответственности. Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, С.И.В. обратился в Новгородский районный суд Новгородской области с жалобой, в которой просил отменить
УСТАНОВИЛ: на таможенную территорию Евразийского экономического союза (порт Владивосток) в адрес получателя ООО «ДЗТ ЛОГИСТИК ЛЛК 690001, ВЛАДИВОСТОК, ПУШКИНСКАЯ СТ, 40-301 ТЕЛ:230-11-56,230-1» на транспортном средстве «NORTHERN PROMOTION» в контейнере № SUDU5900128 по коносаменту № MLVLV207949599
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ заместитель главы администрации г.Ростова-на-Дону по строительству и архитектуре ФИО1 признан виновным
установила: постановлением инспектора Центрального МУГАДН Ространснадзора №-МП от 22.10.2018 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: постановлением судьи Центрального районного суда города Воронежа от 15 февраля 2022 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО ЧОП «Редут - Центр»
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области от 24 мая 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области от 12 января 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Вельского районного суда Архангельской области от 9 марта 2022 года, АО «Важское» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 01 июля 2022 года заместителю главного инженера – начальнику службы перспективного развития производственного объединения «Центральные электрические сети» филиала ОАО «МРСК
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области ФИО1 от 24.06.2022 заместитель генерального директора – директор финансово-экономического департамента АО «Корпорация развития Ульяновской области» ФИО2 привлечен
установил: постановлением временно исполняющего обязанности начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 2 апреля 2022 года № 18810566220402044767, оставленным без изменения решением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 6 апреля 2022
установил: ДД.ММ.ГГГГ из ОГИБДД ОМВД по в суд через приемную суда поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении Казенного учреждения Республики Алтай «Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования»
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 22 сентября 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на
у с т а н о в и л: постановлением судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 02 сентября 2022 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Черногорска Республики Хакасия от 28 февраля 2022г., оставленным без изменения решением судьи Черногорского городского суда Республики Хакасия от 26 апреля 2022г., начальник отдела благоустройства Администрации г.Черногорска ФИО1
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ходе совершения таможенных операций и проведения таможенного контроля в отношении принадлежащего ФИО3 с ограниченной ответственностью «Пролив» (далее - ООО «Пролив», ФИО3) морского судна СРТМ «Вильгельм Торстейнссон», находившегося в акватории Авачинской губы, точка якорной
установила: постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 21 февраля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Балахнинского городского суда Нижегородской области от28 апреля 2022 года, контролер - эксперт пункта технического
установил: постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от 20 августа 2021 года № 074/04/7.32.4-1461/2021, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Челябинска от 07 октября 2021 года, директор ООО «Ариа права»
установил: постановлением государственного участкового инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по восточному арктическому району (далее - государственный
