УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар № от 05.08.2022г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГг. №-КЗ
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области от 17 июня 2022 года муниципальное бюджетное учреждение «Управление городским дорожным хозяйством» муниципального образования «Холмский городской округ» (далее – МБУ «УГДХ»
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора г. Нефтекамск, г. Агидель, Краснокамского и Калтасинского районов по пожарному надзору Нефтекамского межрайонного отдела надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Башкортостан (далее –
УСТАНОВИЛА: По результатам проведённой проверки начальником ОНД и ПР по Среднеканскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Магаданской области - главным государственным инспектором Среднеканского района по пожарному надзору (далее по тексту – Отделение, ОНД) ДД.ММ.ГГГГ в адрес администрации
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Средне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта 21 № 220279 от 11 апреля
установил: постановлением государственного инспектора Уральского межрегионального управления Росприроднадзора от 1 апреля 2022 г. Богдановичское открытое акционерное общество «Огнеупоры» (далее – Богдановичское ОАО «Огнеупоры», Общество) признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ростовской области от 12 мая 2022 года Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (далее – ГУП РО «УРСВ») признано виновным в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» ФИО1 № от 30.06.2022 администрация Новоселовского района Красноярского края признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.32 КоАП
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда города Мурманска от 28 июня 2022 года юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Урхакко» (далее - ООО «Урхакко», Общество) привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 Кодекса Российской
у с т а н о в и л: Определением старшего участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу от 26 июня 2022 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по статье 6.1.1 КоАП РФ на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП
у с т а н о в и л: Постановлением Административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.5.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», выразившегося в том, что
УСТАНОВИЛА: Постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 30 августа 2022 г. гражданка Китайской Народной Республики У Синьчжоу признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛА: Постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 30 августа 2022 г. гражданин Китайской Народной Республики Чэн Чжэ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л : Согласно постановлению административной комиссии Ейского городского поселения Ейского района № 426 от 12.07.2022 года, директор ООО «Трансрейс» признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.6.4 Закона № 606-КЗ «Об административных правонарушениях», с
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в адресФИО2 от 18.07.2022г. №...-ИЗ/12-31704-И/53-399, юридическое лицо ООО «РТ-Клининг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, с назначением
УСТАНОВИЛ: 14 июня 2022 года врио главного государственного инспектора Углегорского района по пожарному надзору ФИО1 вынесено постановление №, которым юридическое лицо – Администрация Углегорского городского округа признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
установил: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Саратовской и Пензенской области ФИО2 № 1-222/2022 от 21 апреля 2022 года начальник отдела капитального строительства Саратовского филиала ПАО НК «РуссНефть» ФИО1 признан виновным в совершении
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г.Мурманска от 11.07.2022 должностное лицо - <данные изъяты> ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.63 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного
установила: министерством экономического развития Саратовской области принят приказ от 15 января 2021 года № 41 «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства и срока оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства»
у с т а н о в и л : Постановлением и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ** по ***МАА от **** руководитель ООО «АРСЕНАЛ-ПЛЮС» СЕН (должностное лицо) был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ и подвергнут
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области от 18 мая 2022 г. председатель комиссии государственного казенного учреждения здравоохранения «Агентство по закупкам в сфере здравоохранения» ФИО1 привлечена к административной
у с т а н о в и л: постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 27 июля 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «СИБЛЕС» прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации по Ярославской области ФИО4 по делу об административном правонарушении №076/04/7.30-193/2022 от 30.03.2022, оставленным без изменения решением судьи Фрунзенского районного суда г.
установил: Постановлением городской административной комиссии ----- от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» - за невнесение платы за пользование на платной основе муниципальными
У С Т А Н О В И Л: {Дата изъята} в 22 час ФИО1 в общественном месте, в помещении { ... }» по адресу: {Адрес изъят} совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками в присутствии
