установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Калужского судебного района Калужской области от 09 февраля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 30 марта 2022 года, должностное лицо – начальник
у с т а н о в и л: Во Фрунзенский районный суд города Иваново поступила жалоба КСЛ на определение заместителя прокурора Ивановской области от 13.06.2022года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении заместителя руководителя
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды, начальника отдела государственного экологического надзора по <адрес> Западно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора С., от 12.05.2022 №03-49/02-22 ФГБУ
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 13 января 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Хабаровского краевого суда от 27 января 2022 года и постановлением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 05 апреля 2022 года, гражданин КНР
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осуждён за незаконное хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
у с т а н о в и л а: постановлением главного государственного инспектора города Зея и Зейского района по пожарному надзору № 58 от 30 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Зейского районного суда Амурской области от 8 февраля 2022 года и решением судьи Амурского областного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 31 в ЗАТО г. Зеленогорска от 01.07.2022 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении по ст. 14.19 КоАП РФ в отношении ООО «Агропромснаб» на основании п. 4 ст. 2.1, п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с иными
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Футбольный клуб «Урал» (далее-АО «ФК «Урал»), являясь организатором официального спортивного мероприятия, 06 августа 2022 года в период времени с 15 часов 00 минут до 19 часов 00 минут на объекте спорта стадионе «Екатеринбург - Арена», внесенном в Единый реестр
установил: постановлением № 500121/077021/ДЛ начальника ИФНС России по г. Балашихе Московской области ФИО1 от 26.04.2021 года, директор обособленного подразделения ООО «Первая экспедиционная компания» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя ФИО2 антимонопольной службы по <адрес>ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - глава Володарского муниципального района <адрес>ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.7.32 КоАП РФ и подвергнут
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 апреля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Центрального АО г. Омска по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «ОмГПУ», было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных
у с т а н о в и л а: Постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений
установил: постановлением городской административной комиссии № от 6 июня 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и подвергнута
у с т а н о в и л: 11 апреля 2022 года постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям Т.С.А. №16/26-2022-Э, оставленным без изменения решением судьи
установила: Постановлением административной комиссии Красноглинского внутригородского района городского округа Самара № 317 от 27.04.2022, общество с ограниченной ответственностью «Строй инжиниринг» (далее – ООО «Строй инжиринг» или Общество) признано виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае № от 29 марта 2022 года ООО «Судостроительный комплекс «Звезда» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске от 21 марта 2022 г. ФИО1 как должностное лицо - директор Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.32 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Улаганского районного суда Республики Алтай от 03 августа 2022 года Администрация МО «Улаганский район» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного
У С Т А Н О В И Л: 20.10.2021 в отношении специалиста по охране окружающей среды ООО «КомЭк» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 16.06.2022 №061/04/7.29-1228/2022 в отношении заведующего МБДОУ г. Ростова-на-Дону «Детский сад № 142» ФИО1 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2
УСТАНОВИЛ: Определением инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Брянский» от 03 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Брянского районного суда Брянской области от 13 июля 2022 года, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Ростовской области в области охраны окружающей среды № 203/28.РО.7/1179/28.1/4343/ПП/2022 от 29 апреля 2022 года Общество с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов - 14» признано виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: 18 июля 2022 постановлением временно исполняющего обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Углегорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области (далее – ОСП по Углегорскому району) ФИО2
