У С Т А Н О В И Л: * года из ОМВД России * в Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении * от * года с иными материалами в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, * года рождения по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ для рассмотрения по существу.
У С Т А Н О В И Л: * года из ОМВД России * в Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении №* от * года с иными материалами в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 * года рождения по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ для рассмотрения по существу.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Промышленного судебного района города Самары Самарской области от 10 января 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Промышленного районного суда города Самары от 16 марта 2022 года, ИП ФИО1 признана виновной в совершении
установила: постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД РФ по Самарской области от 18 июня 2021 года № 18810163210618363493, оставленным без изменения решением начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД РФ по Самарской области от 15 июля
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Иркутска от 24 января 2022г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г.Иркутска от 4 марта 2022г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением административной комиссии администрации Старооскольского городского округа Белгородской области от 29 декабря 2021 г., ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 3.31 Закона Белгородской области от 4 июля 2002 г.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 25.04.2022 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.2 ст.7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и.о. председателя комитета государственного заказа Правительства Хабаровского края ФИО2 прекращено в
установил: врио заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО2 14.07.2022 в отношении Администрации городского округа Дегтярск вынесено постановление по части 1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №2 от 04.08.2022г. генеральный директор АО «Центральный рынок» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
установил: постановлением начальника отдела земельного надзора по Белгородской области Управления Россельхознадзора по Воронежской, Липецкой и Белгородской областям от 14 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Валуйского районного суда Белгородской области от 11 марта 2022
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области от 05 августа 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права
установил: постановлением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 1 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 22 декабря 2021 года, ООО «Регион НК» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: 5 июня 2022 года в 21 часов 58 минут на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни прибыло грузовое транспортное средство: марки «MAN» регистрационный номер №, следующее под управлением П. О.Е.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 12 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 декабря 2020 года, производство по делу
установил: 09.02.2022 ООО «Завод Специальных Изделий № 7» (далее – ООО «ЗСИ-7») без получения лицензии Федеральной службы по техническому и экспортному контролю на основании дополнительного соглашения № 1 к спецификации № 1 от 09.02.2022 к договору поставки от 27.01.2022 № 27/01/22 осуществило
УСТАНОВИЛ: В Камчатский краевой суд поступила жалоба защитника АО «Аметистовое» Дрыкиной А.К. на определение Тигильского районного суда Камчатского края от 25 июля 2022 года о прекращении производства по жалобе защитника АО «Аметистовое» ФИО1 на определение судьи Тигильского районного суда
установила: постановлением мирового судьи судебного участка N 66 Каширского судебного района Московской области от 13 мая 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Каширского городского суда Московской области от 15 июня 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: Постановлением № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Р. Б. Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЛайн» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл от 17 ноября 2021 года № 12/00000184 (далее также – постановление должностного лица), оставленным без изменения решением судьи Медведевского районного
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области ФИО1 от 11 мая 2022 года № Петрова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением врио начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава МОСП по ИОВИП УФССП России по Томской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Администрация ДД.ММ.ГГГГ Томской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.15
установил: Между ООО «Надежда» 01.07.2022 заключило трудовой договор с гражданином Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако, в нарушение абз. 1 п. 8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и п. 2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 09.09.2022 года в 00.50 час., находясь по адресу: г. Омск, СНТ «Молния» 1-я аллея д. 221А, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Городецкого судебного района Нижегородской области от 08 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Городецкого городского суда Нижегородской области от 01 декабря 2021 года, ФИО1 признана
