У С Т А Н О В И Л: 29 сентября 2023 года в порту <данные изъяты>) осуществлялись таможенные операции по прибытию транспортного средства т/х «<данные изъяты>» на таможенную территорию Евразийского экономического союза из порта <данные изъяты>), а также таможенный контроль в
у с т а н о в и л : постановлением заместителя руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю – заместителя главного судебного пристава Республики Крым и г. Севастополя ФИО2 от 17 августа 2023 года № 53/19/82/2023 ООО Микрокредитная
установил: хх.хх.хх г. около .... мин. в помещении МП ОМВД России по .... установлено, что хх.хх.хх г. около .... мин. на посту ДПС .... км. а/д Р-21 «Кола» выявлен гражданин .... ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в
установил: хх.хх.хх г. около .... мин. в помещении МП ОМВД России по .... установлено, что хх.хх.хх г. около .... мин. на посту ДПС .... км а/д Р-21 «Кола» выявлен гражданин .... ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в
У С Т А Н О В И Л: Дата изъята и.о. прокурора г. Иркутска Ермаченко С.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 2 марта 2023 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении ООО «ДТЛ» прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с
установил: постановлением главного государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 8 июня 2023 года № общество с ограниченной ответственностью «СИДАЛ» (далее - ООО «СИДАЛ», общество)
установила: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 16 ноября 2023 года ООО «Лидер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 13.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию
у с т а н о в и л: ЕЕО обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия пристава по СО ОУПДС по ОУПД Пятого апелляционного суда общей юрисдикции и Кассационного военного суда ГУ ФССП по <адрес>ЛДА при досмотре ДД.ММ.ГГГГ адвоката ЕЕО, обязать
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника Черногорского городского отделения УФССП России по Республике Хакасия - старшего судебного пристава ФИО2 от 29.12.2022 *** Администрация г. Черногорска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП
установила: 10 октября 2023 года постановлением старшего инспектора отдела государственного контроля Управления Росгвардии по Республике Саха (Якутия) ******** ФИО1 № ... ПАО «Якутскэнерго» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 36 статьи 19.5
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Адлерского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края от 12 октября 2023 года юридическое лицо ПГК «Таврия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.28 КоАП РФ, и ему
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее по тексту – Тывинское УФАС России) Х№ от 20 октября 2022 года должностное лицо – генеральный директор ООО Т (далее – ООО Т», ООО ТК признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: <дата> в 11 часов 00 минут в ходе осуществления приема граждан в здании отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» по адресу: Российская Федерация, М.о., <адрес>, ул. <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 MERGEFIELD "Отчество",
установил: ООО «Глобал Транс» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что судебным приставом-исполнителем было в рамках исполнительного производства №-ИП о взыскании административного штрафа в размере <данные изъяты>
установил: постановлением заместителя начальника Территориального отдела Государственного автодорожного надзора по Республике Мордовия МТУ Ространснадзора по ПФО от 13 октября 2023 г. ООО «Бетонстройснаб» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3
У С Т А Н О В И Л: 14 сентября 2023 года в Псковский городской суд из Псковской таможни для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (дело № 5-1005/2023).
УСТАНОВИЛ: Постановлением №42/2-9-23-ПР/12-27782-И/69-73 начальника отдела Государственной инспекции труда в Кемеровской области – Кузбассе ФИО от 20.10.2023, оставленным без изменения решением судьи Междуреченского городского суда от 22.11.2023 ПАО «Южный Кузбасс» признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Представитель по доверенности МКА «<данные изъяты>» ФИО5 обратилась в Дмитровский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от 26.12.2022г., согласно которого МКА «<данные изъяты>» как собственник транспортного средства
У С Т А Н О В И Л: 14.01.2024 около 04 часов 00 минут находясь по адресу: адрес ФИО1 в целях уклонения от контроля инспекции снял крышку пломбу на электронном браслете, открутил гайки и снял электронный браслет (далее – ЭБ) с ноги, тем самым не выполнил законного требования сотрудника учреждения
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 55 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края», исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 54 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю по делу об административном правонарушении № от 16.10.2023г. собственник (владелец) транспортного средства марки «Тойота Марк 2» с государственным регистрационным знаком № – ФИО1 привлечен к
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Тверской области Центрального Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Центральный МУГАДН) от
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №... об административном правонарушении госинспектора ТОГАДН по Кемеровской области ФИО1 от .. .. ....г. ООО «Сороежка НК» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об АП, с назначением административного
у с т а н о в и л а: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Управление) обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, просило признать незаконным отказ Министерства
