ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Постановление № 5-2648/2021 от 12.01.2022 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: в суд поступило дело об административном правонарушении по ст. 9.11 КоАП Ф в отношении ОАО «Объединенная энергетическая компания». В судебном заседании защитник просила прекратить дело, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку в протоколе об
Решение № 12-131/2022 от 12.01.2022 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора отдела по надзору в химической и нефтеперерабатывающей промышленности Енисейского управления Ростехнадзора ФИО3 от 17.08.2021 г. № 07/05.Дл/13 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1
Решение № 12-103/2021 от 12.01.2022 Алтайского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия – начальником отдела антимонопольного законодательства и рекламы ФИО2 23 ноября 2021 года, должностное лицо – руководитель
Решение № 12-16/2022 от 12.01.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Северского районного суда от 8 октября 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении МБОУ СОШ N 3 ст.
Постановление № 5-Я-3/2022 от 12.01.2022 Урмарского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 18.11.2021 в 15:20 часов находился в буфете «Вечернее Янтиково", расположенном по адресу: адрес, без средств индивидуальной защиты органов дыхания - маски, тем самым нарушил п. 2 Указа Главы Чувашской Республики от 20.06.2020 № 166, о чем 18.11.2021 в 15:20 часов в с.
Решение № 21-1318/2021 от 12.01.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (далее – должностное лицо) ФИО2 от 29 июля 2021 г. заместитель главы администрации Октябрьского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан ФИО1 признан виновным в
Решение № 21-116/2021 от 12.01.2022 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: В соответствии с постановлением врио заместителя руководителя - начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы России по КБР № 007/04/7.30-954/2021 от 15 сентября 2021 года ФИО3 признан виновным в том, что в составе Единой комиссии ГКУ «Центр спортивной
Решение № 12-2618/21 от 12.01.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Крымского районного суда Краснодарского края от 20 ноября 2021 года <ФИО>4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ей назначено
Решение № 12-1/2022 от 12.01.2022 Тарногского районного суда (Вологодская область)
установил: Постановлением начальника отдела судебных приставов по Тарногскому и Нюксенскому районам – старшего судебного пристава ФИО2 от 06.12.2021 администрация Тарногского муниципального района Вологодской области привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ в виде
Постановление № 5-1/2022 от 12.01.2022 Плесецкого районного суда (Архангельская область)
установил: постановлением Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области»
Решение № 12-3/2022 от 12.01.2022 Серафимовичского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок контрольного управления комитета финансов Волгоградской области ФИО2 от 10 11. 2021г. №06-06-02-14/98 ФИО1 главный бухгалтер государственного казенного
Решение № 21-17/2022 от 12.01.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды, заместителя руководителя Верхне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной
Решение № 12-547/2021 от 12.01.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : постановлением главного государственного инспектора Центрального района города Воронеж по пожарному надзору отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Центральному району города Воронеж ФИО1 № 65 от 17 августа 2021 года АНО ВО «Автомобильно-транспортный институт»
Решение № 21-15/2022 от 12.01.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды, заместителя руководителя Верхне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной
Решение № 21-23/2022 от 12.01.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды, заместителя руководителя Верхне-Волжского межрегионального управления Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ№ общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство» (далее – ООО
Решение № 12-1470/2021 от 12.01.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов города Казани от 14 сентября 2021 года общество с ограниченной ответственностью «ВУШ» (далее по тексту – ООО «ВУШ», Общество) привлечено к административной ответственности по
Решение № 12-177/2021 от 12.01.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды на территории г. Печора с подчинённой ему территорией № 3/2021/7.3 от 30 июля 2021 года МБУ «Производственно-технический комплекс» ГП «Печора» привлечено к административной
Постановление № 5-2743/2021 от 12.01.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: 04.03.2021г. во Владивостокский таможенный пост (центр электронного декларирования) Владивостокской таможни ООО «Ред Стар» подана декларация на товары (далее – ДТ) №, с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами по процедуре «выпуск для внутреннего потребления», прибывшими на
Постановление № 5-2799/2021 от 12.01.2022 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: 06.08.2021г. уполномоченным отдела административных расследований Ростовской таможни ФИО1 составлен протокол в отношении «PRESTIGE SHIPMANAGEMENT LTD», основанием для составления которого явились следующие обстоятельства.
Решение № 7-34/2022 от 12.01.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – должностное лицо Управления ФАС по СК) ФИО2 от 26.07.2021 № 026/04/7.30-1500/2021, должностное лицо – член аукционной комиссии Труновского филиала ГБУ СК «Стававтодор»
Решение № 72-10/2022 от 12.01.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением должностного лица Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области В. директору ООО Компания путешествий «Александрия» ФИО1 за непредставление сведений в федеральный антимонопольный орган по ч. 7 ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об
Решение № А-7-12-1/2022 от 12.01.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 11 октября 2021 года ООО «БелГлобалГарант» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 7А-2/2022 от 12.01.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 17.11.2021 ИП ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением
Решение № 12-13/2022 от 12.01.2022 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС №3 по Кемеровской области-Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» ФИО1 Б.М. О. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 15.25 КРФ об АП.
Решение № 7-1185/2021 от 12.01.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением начальника Юго-Западного межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора по осуществлению переданных полномочий Российской Федерации в сфере лесных отношений, старшего государственного лесного инспектора Ленинградской области от 18 мая 2021 года №