у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО7 № 10673342213425538444 от 12 августа 2021 года ООО «СВ Логистика» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по г. Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области мирового судьи судебного участка Уметского района Тамбовской области от 8 ноября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального района г. Ижевска по делу об административном правонарушении от 01 октября 2021 года руководитель ТСЖ «ПЕНСИОНЕР» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2
У С Т А Н О В И Л: В производство Октябрьского районного суда <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 7.14 КоАП РФ, для принятия решения.
установил: определением и.о. заместителя прокурора Н.К.С от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.5.62 КоАП РФ в отношении ООО «Латте» по обращению К.С.Л от ДД.ММ.ГГГГ по факту дискриминационной деятельности группы компаний Теле-2 при подборе персонала по
установил: в соответствии с постановлением главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемой природной территории регионального значения «Природный парк Волго-Ахтубинская пойма» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ АО «Группа Компаний «ЕКС» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: 19.08.2020 в постоянную зону таможенного контроля Обнинского таможенного поста Калужской таможни, расположенную на территории СВХ ООО «Фрейт Виладж Калуга Север» по адресу: Калужская область, Боровский район, село Ворсино, Северная промзона, владение 6, железнодорожным перевозчиком ОАО
установил: определением и.о. заместителя прокурора Н.К.С от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.5.62 КоАП РФ в отношении Д.Н.М по обращению К.С.Л от ДД.ММ.ГГГГ по факту дискриминационной деятельности группы компаний Теле-2 при подборе персонала по
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением, оставленным без изменения решением вышестоящего должностного лица, Общество с ограниченной ответственностью «Второе грузовое» (далее – ООО «Второе грузовое», Общество) признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1
УСТАНОВИЛ: В Анапский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, возбужденный в отношении юридического лица ООО «Управляющая организация «Номер 1» по ст. 9.9 КоАП РФ.
установил: Постановлением Врио начальника отделения лицензионно-разрешительной работы г.Нижнекамск Управления Росгвардии по Республике Татарстан Г.Р.Р.№ от 04.10.2021 ФИО1 (далее – заявитель) привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.8 Кодекса Российской федерации об
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества «Аметистовое» (далее – АО
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела государственного энергетического надзора по <адрес> Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> начальник производственного подразделения «Первореченское»
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ по охране природы и в области охраны окружающей среды Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2№-Ф-1 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ООО «ФИО4» привлечен к административной ответственности по ст. 8.41.1 КоАП РФ и назначено
установил: постановлением № 4062114600027800004 заместителя начальника ИФНС по Центральному району г. Новосибирска ФИО2 от 11 июня 2021 года <долдностное лицо> ООО «Технолоджи Трейд» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6.3-1 статьи
у с т а н о в и л : И.о. начальника департамента образования администрации Города Томска ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в г. ФИО5 не выполнил в установленный срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, - требования представления (предписания) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного департаментом финансов администрации ФИО2
УСТАНОВИЛ: 20.10.2021 года постановлением № 479/21/61076-АП заместителя старшего судебного пристава Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2 юридическое лицо МКУ «Благоустройство» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением начальника ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда ФИО2 №742 от 30 августа 2021 года руководитель ООО «Медтехинформ» ФИО3 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.14.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в УФССП России по Ростовской области поступило обращение ФИО1 из которого следует, что заявитель заключила договор микрозайма с ООО МКК «Будьте Богаты». Однако, ФИО1 не смогла оплатить задолженность в сроки, установленные договором микрозайма, после чего на абонентские номера
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от 07.09.2021г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра - начальника отдела государственного экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края ФИО3 № 289-08/Э от 28.08.2020 года юридическое лицо ООО «Армада» привлечено к административной ответственности за
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Волжско-Камского межрегионального управления Росприроднадзора ... от ...ООО «Строительная компания «Ак Барс» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: из представленного в суд протокола об административном правонарушении *** от <дата> следует, что <дата> в 10 час.00 мин. по адресу: <адрес>, по результатам административного расследования *** от <дата>, проведенного сотрудниками отдела по вопросам миграции МО МВД
установил: постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов Ленинского округа г. Мурманска УФССП России по Мурманской области № 5833/21/51002-АП от 02 июня 2021 года юридическое лицо - Федеральное государственное казенное учреждение
установил: согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 18810050210000537363 от 29 сентября 2021 года ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 500 рублей.
