ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Постановление № 16-8752/2021 от 24.12.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №55 Иркутского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 63 Иркутского района Иркутской области от 26 февраля 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Иркутского районного суда Иркутской
Постановление № 16-8339/2021 от 24.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением главного государственного инспектора Семилукского, Нижнедевицкого, Рамонского, Хохольского муниципальных районов Воронежской области по использованию и охране земель от 18 февраля 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-8461/2021 от 24.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района Тульской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района Тульской области, от 27 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского
Решение № 12-88/2021 от 24.12.2021 Борисоглебского городского суда (Воронежская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 17.11.2021 г. генеральный директор ОАО «Чугунолитейный завод БКМЗ» ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и
Решение № 12-847/2021 от 24.12.2021 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.4, ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л:
Постановление № 16-8915/2021 от 24.12.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 января 2021 года, общество с ограниченной ответственностью «СК «Стройсфера» (далее также ООО «СК «Стройсфера», общество) признано виновным в совершении административного
Решение № 12-202/2021 от 24.12.2021 Волжского районного суда (Самарская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды по <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо - главный инженер ФКП «Самарский завод «<данные изъяты>» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-18/2021 от 24.12.2021 Гдовского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: В Гдовский районный суд обратился СакеринАлексей Адольфович с жалобой на постановление дознавателя отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Псковскому и <адрес>м Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по
Решение № 650010-01-2021-001421-66 от 24.12.2021 Охинского городского суда (Сахалинская область)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемых природных территориях регионального значения Сахалинской области, первого заместителя директора государственного казенного учреждения «Сахалинские лесничества»,
Решение № 12-273/21 от 24.12.2021 Северского районного суда (Краснодарский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №265 Северского района Краснодарского края от 28 октября 2021 года ФИО1признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления
Решение № 21-601 от 24.12.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области № 236 от 13 апреля 2021 года должностное лицо - управляющий общества с ограниченной ответственностью «***» (далее - ООО «***», Общество) ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 7-474/2021 от 24.12.2021 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области М. № 18810070200009659872 от 10.09.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административный
Решение № 21-546/2021 от 24.12.2021 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Постановлением №3/4-80-21-ППР/12-1917-И/63-12начальника отдела надзора и контроля по правовым вопросам Государственной инспекции трудав Республике Бурятия ФИО1 от 12 мая 2021 г., ПК «Бичурское РАЙПО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение № 12-324/2021 от 24.12.2021 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Администрация Плотниковского сельсовета <адрес> обратился в суд с жалобой на постановление от /дата/№/ЮЛ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.7 КоАП РФ, вынесенное начальником отдела по надзору за гидротехническими сооружениями «Федеральной
Решение № 660002-01-2021-002617-78 от 23.12.2021 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ООО «ДЕО», зарегистрированное по адресу: <...>, в нарушение статьи 24.2 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», пункта 12 Правил предоставления производителями и импортерами товаров…, утвержденных постановлением Правительства РФ от
Постановление № 16-3441/2021 от 23.12.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 30 сентября 2020 года ООО «Вариант» (далее-Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.19 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7/2-452/2021 от 23.12.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением Вр. и.о. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) ФИО1 № ... от 26 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 октября 2021 года ООО «МПЖХ» признано
Постановление № 16-9260/2021 от 23.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка N 1 судебного района Сеймского округа г. Курска от 8 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Промышленного районного суда г. Курска от 1 октября 2021 года, ООО "Правовой центр Черноземья" признано виновным в
Решение № 12-1613/2021 от 23.12.2021 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области № 028/04/7.31-674/2021 от 09 ноября 2021 года по ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 7.31 КоАП РФ и подвергнута
Постановление № 16-4316/2021 от 23.12.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, решением судьи
Решение № 12-1052/2021 от 23.12.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установил 24 ноября 2021 года полицейским ОВ ППСП О МВД России по г.Чапаевску ФИО2 составлен протокол 2 № 3662591 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за то, что 24.11.2021 года в 21.00 на ул.Красноармейская, 16 г.Чапаевска, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий
Постановление № 16-6949/2021ПО от 23.12.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района города Перми Пермского края от 03 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Орджоникидзевского районного суда города Перми от 17 августа 2021 года, Иванов Александр Иванович признан
Решение № 21-2779/2021 от 23.12.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России по г.о. <данные изъяты>ФИО2 от <данные изъяты><данные изъяты>ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере
Решение № 12-169/2021 от 23.12.2021 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - секретарь аукционной комиссии администрации Изобильненского городского округа <адрес> по рассмотрению заявок на участие в электронном аукционе
Решение № 12-234/2021 от 23.12.2021 Костромского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признана виновной в том, что водитель транспортного средства - автомобиля «*****» (государственный регистрационный знак №), собственником которого является ФИО1, 03.10.2020 в 23 часа 20 минут, находясь по адресу: (адрес), в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ