ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Постановление № 5-1165/2021 от 24.12.2021 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
установил: 24.11.2021 Николаевским-на-Амуре межрайонным природоохранным прокурором в отношении МУП «Мастер», вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ.
Постановление № 16-8915/2021 от 24.12.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 января 2021 года, общество с ограниченной ответственностью «СК «Стройсфера» (далее также ООО «СК «Стройсфера», общество) признано виновным в совершении административного
Определение № 12-100/2021 от 24.12.2021 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО1 №54 от 12 апреля 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.42 КоАП РФ в отношении юридического лица ЗАО «Спецтеплосервис»
Постановление № 16-8332/2021 от 24.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением врио заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы (далее также Нижегородское УФАС, Управление) по Нижегородской области от 22 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 18
Решение № 12-324/2021 от 24.12.2021 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Администрация Плотниковского сельсовета <адрес> обратился в суд с жалобой на постановление от /дата/№/ЮЛ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.7 КоАП РФ, вынесенное начальником отдела по надзору за гидротехническими сооружениями «Федеральной
Постановление № 16-8368/2021 от 24.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Воронежского УФАС от 27 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Воронежа от 11 февраля 2021 года, решением судьи Воронежского областного суда от 19 апреля 2021 года, руководитель
Решение № 12-15/2021 от 24.12.2021 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо-Восточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО1 №406/ом-21/пс1 от 15 июля 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Агат» (далее –
Постановление № 5-3905/2021 от 24.12.2021 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 27 сентября 2020 года в постоянную зону таможенного контроля Обнинского таможенного поста Калужской таможни, расположенную на территории склада временного хранения <данные изъяты> по адресу: Калужская область, Боровский район, село Ворсино, территория Северная промзона, влад. 6,
Решение № 21-594/2021 от 24.12.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением заместителя начальника ИФНС России по городу Мурманску №51902115900143700004 от 24 июня 2021 года должностное лицо – директор общества с ограниченной ответственностью «***» (далее – ООО «***», Общество) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-430/2021 от 24.12.2021 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГФИО1 был признан виновным в совершении
Постановление № 16-7755/2021 от 24.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области от 04 февраля 2021 года № 5074210270083500004, оставленным без изменения решением судьи Подольского городского суда Московской области от 12 апреля 2021 года, решением судьи Московского областного
Решение № 7-474/2021 от 24.12.2021 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области М. № 18810070200009659872 от 10.09.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административный
Постановление № 16-9461/2021 от 24.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды от 11 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Серпуховского городского суда Московской области от 25 марта 2021 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного
Постановление № 16-8339/2021 от 24.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением главного государственного инспектора Семилукского, Нижнедевицкого, Рамонского, Хохольского муниципальных районов Воронежской области по использованию и охране земель от 18 февраля 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-4316/2021 от 23.12.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, решением судьи
Постановление № 16-4099/2021 от 23.12.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением главного государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 8001150/ЮЛ-П от 25 июня 2019 года индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) признан виновным в
Постановление № 5-1148/2021 от 23.12.2021 Аткарского городского суда (Саратовская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут при проведении плановой выездной проверки общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Аткарская» (далее по тексту ООО «Птицефабрика Аткарская») на основании решения врио заместителя руководителя Средне-Поволжского управления Федеральной службы по
Решение № 12-43/2021 от 23.12.2021 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора государственной инспекции правительства Еврейской автономной области по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники БВВ от 21.10.2021 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-210/2021 от 23.12.2021 Светлоярского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500
Решение № 12-183/2021 от 23.12.2021 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
установил: Постановлением 18№ от 29 сентября 2021 года начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД пор РМЭ ФИО1 АО «МЦБК» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 12-1013/2021 от 23.12.2021 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области №.31-2611/2021 от ДД.ММ.ГГГГ экономист планово-экономической группы финансово-экономического отдела ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по ХМАО - Югре»
Решение № 12-1058/2021 от 23.12.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: 10 декабря 2021 года ДДЧ ОП №8 У МВД России по г.Самаре ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № 21-644/2021 от 23.12.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 26 мая 2021 года № 18810144210557005643, оставленным без изменения врио заместителя начальника ГИБДД УМВД России
Постановление № 16-5140/2021 от 23.12.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №76 Всеволожского района Ленинградской области от 09.03.2021 № ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1.3 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут
Решение № 12-266/2021 от 23.12.2021 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № №, вынесенное 27 октября 2021 года главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО6, согласно которому он признан виновным в совершении