У С Т А Н О В И Л: ФИО1 на Интернет-сайте «instagram.com» (социальная сеть «Инстаграм») на странице <данные изъяты> («<данные изъяты> разместил на своей странице публично материалы, содержащие нацистскую символику, которые ассоциируются в подсознании зрителя как атрибуты и символы,
установила: приговором суда ФИО2 признан виновным и осужден за незаконную организацию и проведение группой лиц по предварительному сговору азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», что было сопряженно с извлечением дохода в особо крупном
У С Т А Н О В И Л : Администрация Плотниковского сельсовета <адрес> обратился в суд с жалобой на постановление от /дата/№/ЮЛ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.7 КоАП РФ, вынесенное начальником отдела по надзору за гидротехническими сооружениями «Федеральной
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Гусевского судебного района Калининградской области мирового судьи 1-го судебного участка Гусевского судебного района Калининградской области от 09.02.2021 №, оставленным без изменения решением судьи Гусевского
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № 751146 от 27 октября 2021 года, составленному УУП ОП № 1 УМВД России по г. Пензе ФИО2, 27 октября 2021 года в 18 часов 40 минут ФИО1 в нарушение обязательных для исполнения гражданами правил поведения при введении на территории
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Астраханского УФАС России от 27 июля 2021 года начальник управления по капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Астрахань» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи
У С Т А Н О В И Л: В ходе проведения Мурманской таможней камеральной таможенной проверки у ООО «***» установлен факт заявления таможенным представителем ООО «КМТ-Сервис», действовавшим от имени и поручению декларанта ООО «***», при таможенном декларировании товара – *** судна *** по ДТ №***
установил: постановлением старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области М. № 18810070200009659872 от 10.09.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административный
установил: постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Орла от 29 ноября 2021 года Л.Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ), и ему
установил: Постановлением судьи Кировского районного суда г.Астрахани от 16 ноября 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде
установил: 28 ноября 2021 года полицейским 3 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы Управления Министерства внутренних дел России по городу Орлу ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 17.11.2021 г. генеральный директор ОАО «Чугунолитейный завод БКМЗ» ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и
установил: постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области № 236 от 13 апреля 2021 года должностное лицо - управляющий общества с ограниченной ответственностью «***» (далее - ООО «***», Общество) ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: Постановлением Вр. и.о. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) ФИО1 № ... от 26 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 октября 2021 года ООО «МПЖХ» признано
у с т а н о в и л: постановлением начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 26 мая 2021 года № 18810144210557005643, оставленным без изменения врио заместителя начальника ГИБДД УМВД России
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №76 Всеволожского района Ленинградской области от 09.03.2021 № ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1.3 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС по Архангельской области от 04 августа 2021 г. генеральный директор управляющей организации ООО «УК» ООО «АМК» ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.32 Кодекса Российской
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11 июня 2021 года, ФИО2 признан виновным
установил: 10 декабря 2021 года ДДЧ ОП №8 У МВД России по г.Самаре ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: ООО «ДЕО», зарегистрированное по адресу: <...>, в нарушение статьи 24.2 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», пункта 12 Правил предоставления производителями и импортерами товаров…, утвержденных постановлением Правительства РФ от
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и
установил: постановлением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 30 сентября 2020 года ООО «Вариант» (далее-Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.19 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением старшего государственного инспектора Приволжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 30 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Богородского городского суда
установила: постановлением постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани от 31 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 13 октября 2021 года, частное профессиональное образовательное учреждение «Казанская академия
