У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника отдела общего промышленного надзора по Владимирской и Ивановской областям ЦУ Ростехнадзора от 12 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Камешковского районного суда Владимирской области от 14 октября 2021 года, ФИО1 признан
УСТАНОВИЛ: 30.10.2021 в 00 часов 01 минуту в торговом центре *** расположенном по ***, АО «Дикси Юг», будучи подвернутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 26.11.2020 административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ИФНС России по г. Архангельску ФИО2 от 22 сентября 2021 года № 29031-299 участник (размер доли – 50%) общества с ограниченной ответственностью «Автошкола «За рулем плюс» (далее – ООО «Автошкола «За рулем плюс», Общество) ФИО1 признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области №.31-2611/2021 от ДД.ММ.ГГГГ экономист планово-экономической группы финансово-экономического отдела ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по ХМАО - Югре»
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора государственной инспекции правительства Еврейской автономной области по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники БВВ от 21.10.2021 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС по Архангельской области от 04 августа 2021 г. генеральный директор управляющей организации ООО «УК» ООО «АМК» ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.32 Кодекса Российской
установил: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №62 от 14.05.2021 №, оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 01.07.2021 №, автономное учреждение культуры Вологодской области «Вологодская областная государственная
установил: Мировым судьей судебного участка №____ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 19.4.1 КоАП РФ в отношении ООО «___» вынесено постановление о привлечении к административной ответственности в виде административного штрафа в размере №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признана виновной в том, что водитель транспортного средства - автомобиля «*****» (государственный регистрационный знак №), собственником которого является ФИО1, 22.03.2020 в 21 час 07 минут, находясь по адресу: (адрес), в нарушение требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признана виновной в том, что водитель транспортного средства - автомобиля «*****» (государственный регистрационный знак №), собственником которого является ФИО1, 03.10.2020 в 23 часа 20 минут, находясь по адресу: (адрес), в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района города Перми Пермского края от 03 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Орджоникидзевского районного суда города Перми от 17 августа 2021 года, Иванов Александр Иванович признан
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника Сахалинской таможни – начальника службы по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (г.Магадан) ФИО2 от 21 июля 2021 года № 10707000-275/2021 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса
установил 24 ноября 2021 года полицейским ОВ ППСП О МВД России по г.Чапаевску ФИО2 составлен протокол 2 № 3662591 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за то, что 24.11.2021 года в 21.00 на ул.Красноармейская, 16 г.Чапаевска, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО3 № от 11.08.2021 года ФИО2признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено
у с т а н о в и л: постановлением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 11 ноября 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 19 января 2021 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью на объектах газораспределения и газопотребления, взрывопожароопасных объектах по Липецкой области Верхне-Донского управления Ростехнадзора ФИО1 от 11 мая 2021г. ПАО «Квадра» было
установил: Постановлением инспектора ИДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Самаре лейтенантом полиции ФИО3, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю, начальника отдела контроля закупок ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.29 КоАП РФ, в отношении должностного лица - начальника
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признана виновной в том, что водитель транспортного средства - автомобиля «*****» (государственный регистрационный знак №), собственником которого является ФИО1, 26.07.2020 в 17 часов 39 минут, находясь по адресу: (адрес), в нарушение требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в незаконной розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции неоднократно, при следующих обстоятельствах. В конце ДД.ММ.ГГГГ г., точная дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1 при помощи скороварки, в своей квартире по адресу: РБ, <адрес>, имея
установила: постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Республики Башкортостан от 28 июля 2020 года №18810202200010823924, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 сентября 2020 года, решением судьи Верховного
У С Т А Н О В И Л : На основании постановления государственного инспектора Юго-Западного Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1№ от 06 октября 2021 года, ФИО2 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: Должностным лицом на ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 статьи 12.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему вменяется то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут, в период действия запретов и ограничений, введенных в
У С Т А Н О В И Л: Административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 15.27 Кодекса РФ об АП в отношении ООО «ЦКО-9» поступил в Кировский районный суд г. Волгограда 22 ноября 2021 года.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Калужского судебного района Калужской области от 18 июня 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 4 августа 2021 г., директор АНО «УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР «ВАША ПРОФЕССИЯ» ФИО1 признана
